Dans le monde compétitif du trading en Prop Firm, le choix entre Rithmic vs Tradovate peut considérablement influencer votre réussite. Les deux plateformes Rithmic et Tradovate offrent des solutions robustes pour les traders de futures, mais elles répondent à des besoins et des styles de trading différents. Chez Phidias Propfirm, nous comprenons que la sélection de l’infrastructure de trading adéquate est cruciale pour atteindre les objectifs d’évaluation et obtenir des résultats constants en tant que trader financé.
Cette comparaison complète Rithmic vs Tradovate vous aidera à déterminer laquelle des deux plateformes correspond le mieux à vos objectifs de trading en Prop Firm. Examinons les aspects essentiels des deux plateformes et découvrons pourquoi l’une pourrait être plus adaptée que l’autre à votre approche spécifique du trading.
En Bref: Rithmic vs Tradovate pour les traders en Prop Firm
Pour la plupart des traders en Prop Firm, Rithmic offre des avantages supérieurs pour réussir les évaluations et maintenir la rentabilité grâce à sa vitesse d’exécution exceptionnelle, sa flexibilité de plateforme et ses outils d’analyse avancés. Tradovate fournit une solution tout-en-un plus conviviale pour les débutants avec des avantages potentiels en termes de coûts pour les traders à volume élevé.
Choisissez Rithmic si vous êtes :
- Un trader expérimenté nécessitant des outils de qualité professionnelle
- Utilisateur de stratégies avancées basées sur le flux d’ordres ou algorithmiques
- En besoin de flexibilité de plateforme pour correspondre à votre style de trading
- Priorité à la vitesse d’exécution et à la précision
Choisissez Tradovate si vous êtes :
- Nouveau dans le prop trading et préférez la simplicité
- Trading principalement avec des figures chartistes de base
- En besoin d’accessibilité multi-appareils
Tableau comparatif rapide pour les traders en Prop Firm
| Fonctionnalité | Rithmic | Tradovate | Meilleur pour le Prop Trading |
|---|---|---|---|
| Vitesse d’exécution | Latence ultra-faible supérieure | Standard basé sur le cloud | Rithmic pour les stratégies sensibles au temps |
| Options de plateforme | Plus de 20 plateformes professionnelles | Plateforme unique tout-en-un | Rithmic pour les besoins de personnalisation |
| Outils d’analyse | Avancés (flux d’ordres, footprint) via plateformes tierces | Figures chartistes et indicateurs de base | Rithmic pour l’analyse sophistiquée |
| Courbe d’apprentissage | Plus raide, plus technique | Plus douce, plus intuitive | Tradovate pour les débutants |
| Scalping/Day Trading | Excellent | Bon | Rithmic |
| Swing Trading | Très bon | Très bon | Les deux fonctionnent bien |
| Compatibilité d’appareils | Orienté Windows (dépend de la plateforme) | Tout appareil (web, bureau, mobile) | Tradovate pour besoins multi-appareils |
| Compatibilité Phidias Propfirm | Support et intégration complets | Pas directement supporté | Rithmic |
Chez Phidias Propfirm, nous avons choisi Rithmic pour ses performances supérieures dans les environnements de trading professionnels, mais votre choix optimal dépend de votre approche spécifique du trading, de votre niveau d’expérience et de vos exigences techniques.
Comprendre les exigences des plateformes pour les Prop Firms
Ce dont les traders en Prop Firm ont besoin lors du choix entre Rithmic vs Tradovate
Les traders en Prop Firm font face à des défis uniques qui diffèrent de ceux des traders particuliers classiques. Lorsqu’ils recherchent un financement via les évaluations des Prop Firms, la vitesse, la fiabilité et la précision deviennent des facteurs critiques de succès dans le choix entre Rithmic vs Tradovate. Votre plateforme doit offrir :
- Une exécution ultra-rapide pour capitaliser sur les opportunités à court terme
- Une stabilité à toute épreuve pendant les conditions de marché à forte volatilité
- Une gestion précise des ordres pour un contrôle rigoureux des risques
- Des flux de données fiables pour une analyse précise du marché
- Une compatibilité avec différents styles de trading, du scalping au swing trading
La plateforme idéale doit vous aider à naviguer dans les règles spécifiques des challenges des Prop Firms, comme les limites de drawdown, les objectifs de profit et les restrictions de temps de trading. Votre choix entre Rithmic vs Tradovate doit s’aligner sur ces exigences fondamentales.
Rithmic : Vue d’ensemble de la plateforme
Rithmic : Technologie de base et infrastructure
Rithmic s’impose comme un fournisseur leader de logiciels d’exécution de transactions à accès direct au marché (DMA) pour la communauté financière mondiale. À sa base, Rithmic offre des performances à faible et ultra-faible latence avec des capacités de débit élevées – des caractéristiques traditionnellement valorisées par les sociétés de trading professionnelles et les hedge funds.
Rithmic fonctionne comme une infrastructure neutre vis-à-vis des courtiers, connectant les traders directement aux bourses plutôt que de fonctionner comme un courtier à part entière. Cette philosophie de conception permet un routage et une exécution des ordres plus rapides, des avantages cruciaux lorsqu’on trade sur des comptes de Prop Firm où la vitesse d’exécution peut avoir un impact significatif sur la rentabilité.
À lire également : Comment prévenir les problèmes de flux de données Rithmic
Options de plateforme Rithmic et intégration
L’écosystème Rithmic offre plusieurs façons d’accéder à son infrastructure de trading :
- R|Trader Pro™ – Plateforme propriétaire front-end de Rithmic proposant :
- Graphiques intégrés avec indicateurs techniques
- Trading en un clic depuis les graphiques et le DOM
- Intégration en temps réel avec Microsoft Excel pour des analyses personnalisées
- Gestion des ordres côté serveur (les ordres persistent même si votre connexion est interrompue)
- Compatibilité avec des plateformes tierces – L’un des plus grands atouts de Rithmic est sa compatibilité avec plus de 20 plateformes de trading différentes, notamment :
- NinjaTrader
- Sierra Chart
- Bookmap
- Quantower
- MultiCharts
- TradingView (via certains courtiers)
Cette flexibilité permet aux traders de Prop Firm de sélectionner la plateforme qui correspond le mieux à leur style de trading plutôt que d’être limités à une seule interface.
Qualité et vitesse des données Rithmic
Pour les traders de Prop Firm, en particulier ceux qui se concentrent sur les stratégies de scalping ou de day trading, la qualité des données de Rithmic est une caractéristique exceptionnelle :
- Les données Market By Order (MBO) offrent une visibilité complète de la profondeur du marché
- La granularité des horodatages à la microseconde permet une analyse précise des performances
- Les données de prix non filtrées qui ne sont ni agrégées ni moyennées
- Des connexions à faible latence avec possibilité de services de colocation
De nombreuses évaluations de Prop Firms ont des règles strictes concernant le trading sur les news et les périodes de volatilité du marché. Le flux de données de haute qualité de Rithmic aide les traders à naviguer dans ces conditions de marché difficiles avec une plus grande précision.
Tradovate : Vue d’ensemble de la plateforme
La technologie cloud de Tradovate
Tradovate s’est imposé comme une plateforme moderne de trading de futures basée sur la technologie cloud. Contrairement aux plateformes traditionnelles, Tradovate a été conçu de A à Z spécifiquement pour les traders de futures, en mettant l’accent sur l’accessibilité et l’expérience utilisateur.
En tant que solution de courtage complète, Tradovate fournit sa plateforme de trading propriétaire ainsi que des services de compensation et d’exécution. Cette approche intégrée le différencie du modèle de Rithmic axé sur l’infrastructure.
Accessibilité de la plateforme Tradovate
L’un des principaux avantages de Tradovate est son accessibilité sur plusieurs appareils et systèmes d’exploitation :
- Plateforme web accessible depuis n’importe quel navigateur
- Applications de bureau pour Windows et Mac
- Applications mobiles pour iOS et Android
Cette compatibilité multiplateforme rend Tradovate particulièrement attrayant pour les traders de Prop Firm qui ont besoin de flexibilité lors de leurs déplacements ou lorsqu’ils sont éloignés de leur poste de travail principal.
L’innovation du modèle tarifaire de Tradovate
Tradovate a révolutionné l’industrie du trading de futures avec son modèle tarifaire par abonnement qui peut éliminer complètement les commissions par transaction :
- Pay As You Trade – Structure de commission traditionnelle sans frais mensuels
- Active – Abonnement mensuel avec commissions réduites
- Lifetime – Paiement unique pour des commissions considérablement réduites
Cette innovation tarifaire bénéficie potentiellement aux traders de Prop Firm à fort volume qui pourraient autrement encourir des coûts de commission importants pendant les périodes de trading actif.
Rithmic vs Tradovate : Tarification et structure des coûts
Rithmic vs Tradovate : Frais de données de marché
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Données CME Top of Book | 3$ par mois/bourse (non-professionnel) | Inclus dans les forfaits d’abonnement |
| Profondeur de marché complète CME | 13$ par mois/bourse (non-professionnel) | Inclus dans les forfaits d’abonnement |
| Forfait profondeur complète CME | 39$ par mois (non-professionnel) | Inclus dans les forfaits d’abonnement |
Rithmic vs Tradovate : Frais de plateforme et de connectivité
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Connexion mensuelle | 25$ par mois par ID utilisateur | Pas de frais de connexion séparés |
| Plateforme de trading | Varie selon le choix de la plateforme tierce | Inclus dans l’abonnement |
| Accès API | 100$ par mois pour le trading programmatique | 25$ par mois (nécessite un compte financé) |
Rithmic vs Tradovate : Structure des commissions
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Frais de routage des ordres | 0,10$ par contrat | N/A |
| Contrats standard | Varie selon le courtier | 1,29$/côté (Free), 0,99$/côté (Active), 0,59$/côté (Lifetime) |
| Micro contrats | Varie selon le courtier | 0,35$/côté (Free), 0,25$/côté (Active), 0,09$/côté (Lifetime) |
| Forfaits d’abonnement | Aucun | Free, Active (39,99$/mois), Lifetime (1 499$) |
Pour les traders de Prop Firm, les considérations de coût varient en fonction de la fréquence et du volume de trading. Les traders à fort volume peuvent bénéficier du modèle sans commission basé sur l’abonnement de Tradovate, tandis que les traders qui privilégient la vitesse d’exécution et le choix de la plateforme peuvent trouver la structure tarifaire de Rithmic justifiable malgré les coûts supplémentaires.
Rithmic vs Tradovate : Performance et fiabilité
Rithmic vs Tradovate : Comparaison de la vitesse et de la latence
La vitesse est souvent cruciale pour les traders de Prop Firm, particulièrement ceux qui emploient des stratégies de scalping ou à court terme :
- Rithmic offre une latence ultra-faible avec une précision au niveau de la microseconde, offrant une vitesse d’exécution exceptionnelle pour les stratégies de trading sensibles au facteur temps.
- L’infrastructure cloud de Tradovate fournit des performances constantes sur tous les appareils mais ne peut pas égaler l’infrastructure spécialisée à faible latence de Rithmic.
Pour les traders dont les stratégies dépendent d’une exécution rapide, l’avantage de vitesse de Rithmic pourrait être décisif pour atteindre les objectifs de profit des Prop Firms.
Rithmic vs Tradovate : Stabilité de la plateforme en période de volatilité du marché
Les règles des Prop Firms incluent souvent des limites maximales de drawdown qui peuvent être rapidement dépassées pendant les conditions de marché volatiles. La stabilité de la plateforme devient cruciale dans ces scénarios :
- L’infrastructure de Rithmic est conçue pour gérer des volumes élevés de messages pendant la volatilité du marché, avec des contrôles de gestion des risques robustes pour prévenir les pertes catastrophiques.
- Le système cloud de Tradovate conserve les ordres au niveau de la bourse ou du serveur, assurant la continuité du trading même en cas de plantage d’ordinateur ou d’interruption d’Internet.
Les deux plateformes offrent une stabilité solide, mais le choix peut dépendre de votre priorité : performances brutes (Rithmic) ou continuité indépendante de l’appareil (Tradovate).
Rithmic vs Tradovate : Comparaison des fonctionnalités majeures pour les traders de Prop Firm
Rithmic vs Tradovate : Gestion des ordres et contrôles des risques
Les deux plateformes offrent des capacités complètes de gestion des ordres essentielles pour le trading en Prop Firm, mais avec des forces différentes :
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Latence | Vitesse d’exécution supérieure pour les stratégies sensibles au temps | Latence standard suffisante pour la plupart des stratégies de trading |
| Routage des ordres | Routage des ordres plus rapide avec moins d’étapes intermédiaires | Routage basé sur le cloud via l’infrastructure de Tradovate |
| Types d’ordres de base | Market, Limit, Stop, Stop-Limit | Market, Limit, Stop, Stop-Limit |
| Types d’ordres avancés | OCO, Bracket, Trailing Stop | OCO, Bracket, Trailing Stop |
| Ordres côté serveur | Oui, les ordres persistent si la connexion est interrompue | Oui, gestion des ordres basée sur le cloud |
| Contrôles des risques | Vérifications des risques pré-négociation étendues et limites de position | Fonctionnalités de gestion des risques de base |
| Trading automatisé | Meilleur support API pour les stratégies algorithmiques | API disponible mais avec plus de limitations |
Les règles des Prop Firms incluent souvent des limites de drawdown maximum et des objectifs de profit. Les deux plateformes offrent des outils pour gérer ces contraintes, mais Rithmic fournit un contrôle plus granulaire pour les traders soucieux du risque.
Rithmic vs Tradovate : Outils de graphiques et d’analyse
| Rithmic (avec plateformes tierces) | Tradovate | |
|---|---|---|
| Types de graphiques | Types de graphiques avancés via des plateformes spécialisées comme Bookmap et Quantower | Styles de graphiques basiques avec unités de temps personnalisables |
| Indicateurs techniques | Vaste bibliothèque d’indicateurs via des plateformes tierces | Environ 40 indicateurs techniques de base |
| Analyse avancée | Flux d’ordres avancés, profil de volume et graphiques footprint | Limité aux modèles techniques de base |
| Indicateurs personnalisés | Personnalisation complète via la plateforme de votre choix | Personnalisation limitée des indicateurs |
| Trading depuis le graphique | Oui, avec des options d’exécution sophistiquées | Oui, avec trading en un clic basique |
Alors que Tradovate offre une solution tout-en-un avec des graphiques de base, la flexibilité de Rithmic permet aux traders avancés d’accéder à des plateformes sophistiquées avec des outils d’analyse de pointe bien au-delà de ce que propose Tradovate.
Rithmic vs Tradovate : Données historiques pour le backtesting
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Disponibilité des données | Données historiques de 2011 à aujourd’hui | Graphiques basés sur le temps remontant à janvier 2017 |
| Données tick | Données tick complètes avec période rétrospective personnalisée | Graphiques basés sur les ticks limités à 2 semaines de données historiques |
| Outils de backtesting | Meilleure intégration avec les plateformes de backtesting tierces | Fonctionnalité de relecture du marché basique |
Le développement et la validation des stratégies de trading sont cruciaux pour le succès en Prop Firm. Les données historiques plus étendues de Rithmic offrent un avantage significatif pour le test approfondi des stratégies dans diverses conditions de marché.
Fundamental accounts are designed for intraday
$50K Fundamental
Profit Target : $4,000
Max Contracts : 10 minis (100 micros)
Maximum drawdown : $2,500 EOD (End Of Day)
Daily loss limit : None
News Trading : Allowed
Data Feed : Rithmic
Reset : $23.85
Minimum trading days : 3
Instant setup
$100K Fundamental
Profit Target : $6,000
Max Contracts : 14 minis (140 micros)
Maximum drawdown : $3,000 EOD (End Of Day)
Daily loss limit : None
News Trading : Allowed
Data Feed : Rithmic
Reset : $39.60
Minimum trading days : 3
Instant setup
Swing accounts for a total freedom
$50K Swing
Profit Target : $4,000
Max Contracts : 10 minis (100 micros)
Maximum drawdown : $2,500EOD (End Of Day)
Daily loss limit : None
News Trading : Allowed
Overnight & Overweek : Autorisé 1 mini contrat
Data Feed : Rithmic
Reset : $47.85
Minimum trading days : 3
Instant setup
$100K Swing
Profit Target : $6,000
Max Contracts : 14 minis (140 micros)
Maximum drawdown : $3,000EOD (End Of Day)
Daily loss limit : None
News Trading : Allowed
Overnight & Overweek : 2 mini contracts allowed
Data Feed : Rithmic
Reset : $59.70
Minimum trading days : 3
Instant setup
Static accounts give you straight access to live funding
$25K Static
Profit target : $1,500
Max Contracts : 2 minis (20 micros)
Maximum drawdown : $500
Drawdown type : Static
News Trading : Allowed
Data Feed : Rithmic
Minimum trading days : 1
Instant setup
Join the trading competition and try to win a $10K live account.
$10K Drawdown Challenge
The trader who makes the most profit at the end of the month without exceeding the drawdown wins a $10K live funded account! (+ other rewards for the top 10)
Maximum drawdown : $10 000 EOD (End Of Day trailling)
Max Contracts : 25 minis (250 micros)
Overnight & Overweek : 25 mini contracts allowed
Data Feed : Rithmic
Reset : $19
Monthly challenge : start at the beginning of the month
Instant setup
Pourquoi Phidias Propfirm a choisi Rithmic
Flexibilité de la plateforme pour les traders sérieux
Chez Phidias Propfirm, nous reconnaissons que les traders professionnels ont besoin d’outils spécialisés qui correspondent à leurs styles de trading uniques. La compatibilité de Rithmic avec plus de 20 plateformes de trading différentes offre à nos traders une flexibilité inégalée pour choisir leur environnement de trading idéal :
- Les traders de flux d’ordres peuvent tirer parti de plateformes comme Bookmap et Jigsaw
- Les traders techniques peuvent utiliser TradingView ou NinjaTrader
- Les traders algorithmiques peuvent implémenter des stratégies via MultiCharts ou des solutions personnalisées
- Les traders discrétionnaires peuvent choisir des plateformes avec une visualisation DOM supérieure comme Quantower
Cette flexibilité permet à chaque trader de sélectionner la plateforme qui s’aligne le mieux avec sa stratégie éprouvée, plutôt que de les forcer à s’adapter à une solution unique.
Performance supérieure pour les scénarios de trading critiques
Les évaluations des Prop Firms incluent souvent des périodes difficiles comme les publications de news et les conditions de marché volatiles. Nous avons constaté que l’infrastructure à faible latence de Rithmic offre à nos traders des avantages critiques pendant ces moments à fort enjeu :
- Une exécution des ordres plus rapide aide les traders à capitaliser sur les opportunités fugaces
- Des données de prix plus fiables garantissent une prise de décision précise
- Un routage des ordres amélioré réduit le risque de slippage pendant les mouvements rapides du marché
- L’horodatage à la microseconde permet une analyse précise des performances de trading
Pour les traders sérieux qui tentent d’atteindre des objectifs de profit tout en respectant des limites de drawdown strictes, ces avantages de performance peuvent faire la différence entre le succès et l’échec.
Capacités avancées de gestion des risques
En tant que Prop Firm, la gestion des risques est au cœur de notre modèle d’affaires. Les outils complets de gestion des risques de Rithmic s’alignent parfaitement avec nos règles de trading :
- Le suivi des positions en temps réel aide les traders à rester dans les limites de drawdown
- Les contrôles de risque côté serveur préviennent les pertes catastrophiques pendant les problèmes de connectivité
- Les types d’ordres avancés facilitent des stratégies précises d’entrée et de sortie
- L’intégration avec Excel permet une modélisation et des analyses sophistiquées des risques
Ces capacités garantissent que nos traders peuvent trader en toute confiance tout en adhérant à nos paramètres d’évaluation.
Un historique éprouvé avec les traders professionnels
Notre décision de nous associer à Rithmic est renforcée par le succès observable des traders professionnels utilisant cette infrastructure. Nous avons constamment observé que :
- Les traders expérimentés choisissent majoritairement Rithmic lorsqu’on leur donne le choix entre plusieurs plateformes
- Les taux de réussite aux évaluations sont plus élevés parmi les traders utilisant des plateformes de qualité professionnelle
- Une rentabilité constante est plus facilement réalisable avec des données de haute qualité et à faible latence
Alors que Tradovate offre une solution tout-en-un pratique qui séduit les débutants, notre objectif est de fournir des outils de qualité professionnelle pour les traders sérieux qui sont engagés dans une réussite à long terme dans l’industrie du prop trading.
Intégration avec les paramètres d’évaluation des Prop Firms
L’infrastructure de Rithmic s’intègre parfaitement à nos exigences spécifiques d’évaluation :
| Avantage de Rithmic pour les traders Phidias | |
|---|---|
| Positions overnight/weekend | Entièrement supportées pour les comptes de swing trading avec suivi fiable des positions |
| Support pour le trading sur news | Exécution supérieure pendant les événements de news à forte volatilité |
| Suivi du drawdown évolutif | Outils de risque avancés pour un suivi précis des limites de drawdown |
| Calcul des objectifs de profit | Suivi précis des P&L avec intégration Excel pour vérification |
En fournissant à nos traders l’infrastructure de qualité professionnelle de Rithmic, nous les préparons au succès dès le premier jour de leur évaluation et tout au long de leur parcours de trading financé.
Rithmic vs Tradovate : Expérience utilisateur et courbe d’apprentissage
Rithmic vs Tradovate : Interface et accessibilité
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Accès à la plateforme | Multiples plateformes professionnelles avec fonctionnalités avancées | Solution web tout-en-un pour les débutants |
| Interface utilisateur | Interfaces personnalisables via diverses options de plateformes | Interface fixe avec personnalisation limitée |
| Trading mobile | Limité à la surveillance des comptes dans l’application native, mais fonctionnalité complète via des plateformes tierces | Fonctionnalité de trading complète sur les appareils mobiles |
| Outils avancés | Flux d’ordres sophistiqués, profil de marché et graphiques footprint | Outils d’analyse technique de base |
Rithmic donne aux traders avancés accès à des plateformes professionnelles de pointe, tandis que Tradovate offre une expérience simplifiée et tout-en-un mieux adaptée aux débutants qui privilégient la commodité plutôt que les fonctionnalités avancées.
Rithmic vs Tradovate : Support et ressources communautaires
| Rithmic | Tradovate | |
|---|---|---|
| Support technique | Réputation pour un “support de premier ordre et un service personnalisé” | Support via chat en direct dans l’application disponible pour tous les clients |
| Documentation | Complète mais technique | Base de connaissances intégrée avec guides conviviaux |
| Communauté | Fonctionnalités communautaires directes limitées | Forum client exclusif pour les discussions communautaires |
| Ressources éducatives | Limitées | Ressources de marché à jour et contenu éducatif |
Tradovate offre des ressources de support plus conviviales pour les débutants, tandis que Rithmic fournit généralement un support technique plus spécialisé destiné aux traders professionnels.
Rithmic vs Tradovate : Quelle plateforme vous convient ?
Rithmic vs Tradovate pour les scalpers et traders à court terme
Si votre stratégie en Prop Firm implique :
- Du trading à court terme (de quelques secondes à quelques minutes)
- Une précision dans les points d’entrée et de sortie
- Le besoin d’une analyse avancée du flux d’ordres
- Des exigences avancées en matière de gestion des risques
Rithmic est probablement votre meilleur choix en raison de sa faible latence, de la précision des données et des options de plateformes avancées. La différence marginale de coût est souvent justifiée par l’amélioration de la qualité d’exécution et la flexibilité.
Rithmic vs Tradovate pour les day traders et swing traders discrétionnaires
Si votre approche en Prop Firm implique :
- Du trading manuel basé sur des figures chartistes et des indicateurs
- Du trading sur plusieurs appareils ou emplacements
- Une préférence pour des interfaces intuitives et modernes
- Un volume de trading élevé où les commissions sont une préoccupation
Tradovate pourrait être plus adapté avec son interface conviviale, son accessibilité multiplateforme et ses coûts potentiellement plus bas pour les traders fréquents utilisant le modèle d’abonnement.
Rithmic vs Tradovate : Cadre de décision pour les traders en Prop Firm
Considérez ces questions clés lors de votre décision entre Rithmic vs Tradovate :
- Quel est votre niveau d’expérience en trading ?
- Débutant : simplicité tout-en-un de Tradovate
- Avancé : flexibilité de qualité professionnelle de Rithmic
- Quel est votre principal horizon de trading ?
- Ultra-court terme (secondes/minutes) : avantage Rithmic
- Intraday (heures) : Les deux sont viables, préférence personnelle
- Swing (jours) : Les deux sont viables avec des forces différentes
- Quel est votre style de trading ?
- Analyse du flux d’ordres/footprint : Rithmic avec des plateformes spécialisées
- Algorithmique/automatisé : API supérieure de Rithmic
- Trading de base sur figures chartistes : Les deux options fonctionnent
- Quels sont votre volume et votre sensibilité aux coûts ?
- Volume très élevé : modèle d’abonnement de Tradovate
- Volume modéré : Les différences de coûts sont moins significatives
- Volume faible/priorité à l’exécution : Rithmic peut justifier des coûts plus élevés
Rithmic vs Tradovate : Conclusion
Les deux plateformes Rithmic et Tradovate offrent des caractéristiques convaincantes pour les traders en Prop Firm, mais elles excellent dans des domaines différents dans la comparaison Rithmic vs Tradovate :
Les forces de Rithmic pour les traders en Prop Firm :
- Vitesse d’exécution supérieure pour un timing précis des trades
- Support pour plus de 20 plateformes tierces permettant une flexibilité maximale
- Accès à des plateformes professionnelles avancées avec des outils d’analyse de pointe
- Capacités API supérieures pour les traders algorithmiques
- Données historiques étendues pour un développement approfondi des stratégies
- Routage des ordres amélioré pour une meilleure qualité d’exécution
Les forces de Tradovate pour les traders en Prop Firm :
- Plateforme tout-en-un conviviale pour les débutants avec une configuration simple
- Accessibilité multiplateforme depuis n’importe quel appareil
- Économies potentielles avec la tarification basée sur l’abonnement
- Expérience utilisateur rationalisée sans configuration technique requise
- Redondance basée sur le cloud pour la continuité du trading
Chez Phidias Propfirm, nous proposons Rithmic comme notre solution principale de flux de données car elle fournit la base technique nécessaire aux traders sérieux en Prop Firm pour réussir dans nos programmes d’évaluation et de financement. Sa flexibilité permet aux traders de choisir leur interface de trading préférée tout en maintenant les standards de haute performance requis pour le trading compétitif de futures.
Cependant, la “meilleure” plateforme dans le débat Rithmic vs Tradovate dépend en fin de compte de votre approche spécifique du trading, de vos exigences techniques et de vos préférences. Les deux plateformes peuvent mener à un trading réussi en Prop Firm lorsqu’elles sont utilisées efficacement et alignées avec votre stratégie de trading.
Si vous envisagez de rejoindre Phidias Propfirm, notre intégration avec Rithmic vous fournit une infrastructure de trading de qualité professionnelle conçue pour vous aider à réussir les évaluations et à prospérer en tant que trader financé.
