Comparatif des plans MyFundedFutures, 2026
Sur les versions standard, l’évaluation est identique sur les quatre : 6 % pour passer, 4 % de drawdown sur les petites tailles, 3 % sur les grandes.
Puis il y a deux options payantes que personne ne compte comme des plans, et chacune change l’évaluation elle-même. Relevé dans leurs quatre configurations de plan et leurs guides individuels le 16 septembre 2026.
Vous comparez les alternatives ? Phidias Express to Live est le compte que nous construisons. D’abord, les quatre plans côte à côte.
L’évaluation est la même sur tous les plans
C’est ce qu’il faut comprendre avant n’importe quel tableau comparatif, et MyFundedFutures le dit lui-même : une évaluation unique pour tous les plans.
Sur la version standard de chaque plan, l’objectif est de 6 % de la taille du compte et le drawdown de 4 % sur les petits comptes, 3 % sur les grands. Payer plus n’achète pas une évaluation plus facile, et payer moins n’en achète pas une plus dure.
Deux choses seulement bougent à ce stade : le minimum de jours de trading et la règle de cohérence.
Rapid EOD est le plus dur, et de loin : quatre jours minimum et une règle à 30 % signifient que votre meilleure journée doit rester sous un tiers du total. Builder est le plus rapide, une journée et rien à franchir.
Une réserve sur ces 30 %. L’article dédié de MyFundedFutures sur la cohérence dit que la règle est de 50 % sur les plans Rapid et Pro, et ne mentionne jamais Rapid EOD. Les 30 % figurent dans la configuration du plan et dans les deux guides Rapid EOD. Nous retenons 30 % parce que c’est ce que disent les documents spécifiques au plan, mais leur page générale vous dira autre chose.
Et deux choses vendues en option cassent complètement cette évaluation partagée.
Celle de Builder mérite d’être connue parce que la carte de plan sur leur site met en avant l’option et non la version par défaut : le Builder 50K est affiché à 125 $ barré, pas 153 $. Le Builder moins cher est moins cher parce qu’il est plus dur, pas parce qu’il est en promotion.
Les quatre plans, côte à côte
Tout ce qui suit est là où les plans divergent réellement. Les prix sont catalogue ; la remise est traitée plus bas parce qu’elle bouge.
Deux colonnes ressortent immédiatement. Rapid paie 90/10 et donne le plus de contrats en 25K et 50K. Builder est le moins cher et le seul où l’on peut trader les news une fois financé, et aussi le seul à porter une règle de cohérence à ce stade.
Le tableau des contrats s’inverse sur les grandes tailles. Une fois financé, Pro donne 10 minis sur le 100K et 15 sur le 150K, contre 8 et 10 sur Rapid. Pro est le seul plan dont l’allocation monte au passage, et c’est pour cela qu’il dépasse.
Deux pages de MyFundedFutures se contredisent sur la limite journalière de Builder. Leur politique de payout affirme qu’il n’y a aucune limite de perte journalière sur Builder, Rapid ou Pro. Le guide Builder et la configuration du plan listent tous deux une pause douce à 1 000 $ à tous les stades sur le 50K. Nous suivons les documents spécifiques au plan, comme ailleurs sur cette page, et nous signalons le conflit plutôt que de trancher en silence.
Rapid EOD coûte le même prix que Rapid et donne moins de tout sauf d’une chose
C’est la comparaison que personne ne fait, et c’est le résultat le plus net de cette page.
Prix identique. Quarante pour cent de contrats en moins sur le 50K, deux minis au lieu de cinq, une règle de cohérence presque deux fois plus stricte et le double de jours minimum. En échange d’exactement une chose : le drawdown reste en fin de journée au moment où vous êtes financé, au lieu de devenir un trailing intraday.
Cette différence unique n’est pas petite, et c’est pour cela que le plan existe. Sur le Rapid standard, une fois en sim funded, votre perte maximale suit votre plus haut de capital pendant la séance : rendez un profit latent et le plancher a déjà monté derrière vous. Sur Rapid EOD, il ne bouge qu’à la clôture. Si c’est cette mécanique qui casse vos comptes, Rapid EOD vaut deux contrats et deux jours de plus. Si ce n’est pas le cas, vous payez le même prix pour un compte plus petit.
À quoi sert chaque plan
Builder est la porte d’entrée et le passage le plus rapide : un jour de trading, rien à franchir, 153 $ sur le 50K ou 125 $ pour l’option plus serrée. C’est aussi le plan le plus strict ensuite. Une cohérence à 50 % vérifiée à chaque demande de payout, une pause douce à 1 000 $ sur le 50K, et deux limites que les tableaux comparatifs ne montrent jamais : les retraits sont plafonnés à 2 000 $ par cycle sur le 50K et 1 000 $ sur le 25K, et vous avez cinq payouts simulés au total avant que le compte ne bascule. À noter, le 25K n’a aucune limite journalière, ce qui le rend plus proche de l’ancien plan Core que son grand frère.
Pour le plan Pro en détail, de l’évaluation au compte live, voir notre guide du plan Pro MFFU.
Rapid est le plan des payouts : 90/10, une demande un jour après le premier trade, rien à franchir une fois financé, et la plus grosse allocation de contrats sur les petites tailles. Il est aussi vendu sur toute la gamme, de 25K à 150K. Le prix de tout cela, c’est le drawdown intraday une fois financé, et une allocation que Pro dépasse sur les deux plus grandes tailles.
Rapid EOD existe pour une seule raison, traitée plus haut. C’est la bonne réponse à un problème précis et une réponse chère à tout le reste.
Pro est le plan des gros comptes et le seul qui scale : 3 minis deviennent 5 sur le 50K au passage, 6 deviennent 10, 9 deviennent 15. C’est le plus lent à payer, de loin, à 14 jours calendaires et 1 000 $ de minimum, et il paie 80/20. C’est le plan de celui qui veut de la taille et n’est pas pressé.
Quel plan vous correspond ? Quatre questions sur ce qui compte une fois financé, la vitesse à laquelle vous voulez passer, la régularité de vos journées gagnantes et ce dont vous préféreriez ne pas avoir à vous occuper. Sans e-mail.
Vérification en 30 secondes
Quel plan MyFundedFutures vous correspond ?
Ce que coûtent les quatre plans
Ce sont des prix catalogue, relevés dans la configuration des pages de plan de MyFundedFutures. Aucun plan ne facture de frais d’activation, ils l’écrivent noir sur blanc, et cela compte plus qu’il n’y paraît : une remise ici est une remise sur tout le chemin jusqu’au compte financé, pas sur une seule étape.
Sur la remise, deux chiffres plutôt qu’un. Une barre présente sur toutes les pages de MyFundedFutures affiche « Save 40% On Any Plan With Code CLUB », suivi de « New to MFFU? Get 50% off your first eval. » Le code permanent est donc à 40 % le 16 septembre 2026, et une première évaluation revient moins cher que le code si vous n’en avez jamais acheté. CLUB était lui-même à 50 % le 10 septembre : le taux bouge. Vérifiez en dix secondes : ouvrez n’importe quelle page de plan et comparez le prix barré au prix affiché. Ce rapport est le taux du jour, et tout prix remisé sur n’importe quel comparatif, celui-ci compris, est un instantané daté.
Le comparatif change encore au stade live
Tous les chiffres ci-dessus décrivent le stade simulé. Le compte live est un autre produit, et l’allocation de contrats en est l’illustration la plus nette : sur Rapid elle baisse, de 3 minis à 2 sur le 25K, 5 à 3 sur le 50K, 8 à 6 sur le 100K et 10 à 8 sur le 150K.
Pro passe à une fourchette au lieu d’un nombre, 2 à 4 sur le 50K, suivant une allocation live qui est elle-même une fourchette. Rapid EOD ne publie pas ses propres chiffres mais son guide indique que la transition live suit le Rapid standard, soit 2 et 3 minis. Builder ne publie rien pour le stade live.
Un comparatif de plans construit uniquement sur le stade financé vous parle donc du milieu du parcours, pas de sa fin. Cela mérite d’être gardé en tête quand un comparatif, le nôtre compris, classe ces quatre plans.
Là où nous divergeons
Quatre plans sur une seule évaluation est une construction propre, et meilleure que ce que produit la plupart de ce secteur. Personne chez MyFundedFutures ne cache l’objectif ni le drawdown, et le fait qu’ils soient identiques sur toute la gamme est réellement favorable au trader.
Notre désaccord porte sur ce à quoi sert la comparaison. Choisir entre ces quatre plans revient à choisir quelle contrainte porter : un drawdown intraday, un contrôle de cohérence à chaque payout, quinze jours entre deux paiements, ou une taille de position plus petite. C’est un menu de compromis à l’intérieur du stade simulé.
Chez Phidias, la question que nous voulons voir posée est différente : comment j’arrive à un compte LIVE, là où le capital réel entre en jeu et le seul stade où l’argent cesse d’être simulé. Nous avons trois familles plutôt que quatre plans, Express to Live, Fundamental et Premium, cinq comptes chacune et quinze en simultané, et la conversion est le produit plutôt qu’une dernière étape où l’allocation de contrats rétrécit.
Voir les comptes et les tarifs Phidias
Comparatif des plans MyFundedFutures : questions fréquentes
Combien de plans MyFundedFutures propose-t-il ?
Quatre : Builder, Rapid, Rapid EOD et Pro. Leur page d’accueil annonce « Four plans » et ne montre que ceux-là. Flex a été arrêté le 5 août 2026 et sa page de plan renvoie une 404, même si ses règles restent documentées dans le centre d’aide. Core et Scale ont été retirés au tournant de 2026.
Quelle est la différence entre les plans MyFundedFutures ?
Pas l’évaluation, sur les versions standard. L’objectif de profit est de 6 % de la taille du compte sur chaque plan et le drawdown de 4 % sur les 25K et 50K, 3 % sur les 100K et 150K. Deux options payantes changent cela : le Pro One Day Add-On monte l’objectif à 8 %, et le Builder Add-On resserre le drawdown à 3 % sur un 50K.
Quel est le plan MyFundedFutures le moins cher ?
Builder, à 105 $ pour le 25K et 153 $ pour le 50K avant tout code, ou 125 $ pour la variante Add-On plus serrée en 50K. Rapid et Rapid EOD sont tous deux à 145 $ et 209 $, et Pro démarre à 265 $ pour le 50K. Leur barre de site propose 40 % avec le code CLUB, et séparément 50 % sur une première évaluation pour les nouveaux comptes, les deux relevés le 16 septembre 2026. CLUB était lui-même à 50 % six jours plus tôt : vérifiez la page de plan plutôt que de vous fier à une remise citée.
Quelle différence entre Rapid et Rapid EOD ?
Un point en faveur de Rapid EOD et quatre contre, au même prix. Les deux sont affichés à 145 $ et 209 $. Rapid EOD garde le drawdown de fin de journée une fois financé, là où le Rapid standard bascule en trailing intraday. En échange, il donne moins de contrats, 2 au lieu de 3 sur le 25K et 3 au lieu de 5 sur le 50K, une règle de cohérence plus stricte à 30 % au lieu de 50 %, et un minimum de 4 jours au lieu de 2.
Quel plan MyFundedFutures paie le meilleur split ?
Rapid et Rapid EOD, tous deux à 90/10, un changement daté du 12 janvier 2026. Builder et Pro paient 80/20. Cet écart vaut plus que la plupart des différences de prix entre les plans : sur 10 000 $ de profit, cela fait 1 000 $.
Quel plan paie le plus vite ?
Rapid et Rapid EOD. Les deux autorisent une demande de payout un jour après le premier trade, avec un minimum de 500 $. Builder demande deux jours et prend 250 $ sur le 25K ou 500 $ sur le 50K. Pro est de loin le plus lent, tous les 14 jours calendaires, avec un minimum de 1 000 $.
Quel plan MyFundedFutures n’a pas de règle de cohérence ?
Builder n’en a aucune à franchir pour passer, et le Pro One Day Add-On n’en a aucune du tout. Sinon, ils l’appliquent aux extrémités opposées : Rapid, Rapid EOD et le Pro standard la contrôlent en évaluation seulement, à 50 %, 30 % et 50 %, et l’abandonnent une fois financé. Builder fait l’inverse, avec 50 % vérifiés à chaque demande de payout.
Quel plan est le meilleur pour un débutant ?
Builder est fait pour ça : un jour de trading minimum, aucune règle de cohérence à franchir et le prix le plus bas. La contrepartie vient après. Builder est le seul plan qui contrôle la cohérence à chaque payout, le seul avec une limite de perte journalière sur son 50K, et ses retraits sont plafonnés à 2 000 $ par cycle sur le 50K, avec cinq payouts simulés avant que le compte ne bascule.
L’objectif de profit change-t-il selon le plan ?
Pas sur les versions standard : il est de 6 % de la taille du compte sur les quatre, soit 1 500 $ sur un 25K, 3 000 $ sur un 50K, 6 000 $ sur un 100K et 9 000 $ sur un 150K. L’exception est le Pro One Day Add-On, qui demande 4 000 $ sur un 50K, soit 8 %, en échange d’un passage en une seule journée sans règle de cohérence. MyFundedFutures décrit la base comme une évaluation unique pour tous les plans.
Comment Phidias se compare-t-il à MyFundedFutures ?
Phidias propose trois familles de comptes plutôt que quatre plans : Express to Live, Fundamental et Premium, avec jusqu’à cinq comptes chacune et quinze en simultané. La différence structurelle est la destination. Chez Phidias, le stade simulé mène à un compte LIVE, là où le capital réel entre en jeu, et cette conversion est le produit plutôt qu’une étape finale où les contrats diminuent.
Pour aller plus loin
· Le plan Rapid expliqué : la bascule intraday en détail.
· Le plan de scaling : pourquoi seul Pro grandit, et pourquoi Rapid rétrécit en live.
· La règle de cohérence : quatre réponses différentes, avec un calculateur.
· Ce que coûte vraiment MyFundedFutures : les frais qui commencent quand vous réussissez.
· Avis MyFundedFutures 2026 : l’analyse complète.
Ressources utiles
· Les pages de plan MyFundedFutures, où vivent les prix et paramètres actuels
· Traders Evaluation Simplified, leur propre déclaration que l’évaluation est partagée
À propos de l’auteur
William G. est CMO de Phidias Propfirm. Il rédige les analyses concurrentielles de la firme à partir des sources primaires : centres d’aide, conditions générales et politiques publiées, jamais d’agrégateurs. Chaque chiffre du comparatif ci-dessus a été relevé le 16 septembre 2026 dans la configuration de chacune des quatre pages de plan MyFundedFutures, un plan à la fois, puis recoupé avec les guides individuels, qui sont l’endroit où les deux options payantes sont documentées et où les configurations restent muettes. Le taux de remise CLUB a bougé de dix points en cinq jours chez cette firme : les dates de cette page font partie de l’information, pas de la décoration.
