Plan Core MyFundedFutures, 2026
Core a quitté la page d’accueil de MyFundedFutures la première semaine de janvier 2026 et sa page du centre d’aide renvoie une erreur 404. Leur article de blog l’affiche toujours à 77 $.
Voici donc la vraie fiche technique, récupérée sur la page supprimée, ce que Builder a changé, et les trois règles qui se sont resserrées au passage. Relevé sur les pages de MyFundedFutures et leurs captures archivées le 14 septembre 2026.
Vous comparez les alternatives ? Phidias Express to Live est le compte que nous construisons. D’abord, ce qui est arrivé à Core.
Le plan Core de MyFundedFutures est-il encore disponible ?
Non. On ne peut plus acheter de compte Core aujourd’hui, et son article du centre d’aide renvoie une 404. Core était encore décrit sur la page d’accueil de MyFundedFutures le 1er janvier 2026 et avait disparu de la page visible le 8 janvier. La gamme est désormais Builder, Rapid, Rapid EOD, Pro, plus une ligne Flex héritée maintenue dans le centre d’aide.

La capture du 1er janvier porte encore la phrase « Core and Scale plans enable you to earn payouts weekly ». Celle du 8 janvier ne mentionne ni l’un ni l’autre dans la page visible. Scale est parti en même temps : Core et Scale étaient deux barreaux d’une même échelle à trois niveaux, et MyFundedFutures a retiré l’échelle, pas un plan isolé.
Une correction au récit que font la plupart des comparatifs. Rapid n’est pas arrivé pour combler le vide laissé par Core. Le titre « The New Rapid Plan Changes Everything » tournait déjà le 1er janvier, dans la capture même qui décrivait encore Core. Rapid a pris la page d’accueil d’abord, entre début décembre 2025 et le nouvel an, et la description de Core a survécu dessous pendant au moins une semaine avant d’être retirée.
Ce qu’était vraiment le plan Core
Cela mérite d’être consigné correctement, parce que la page qui portait ces chiffres a été supprimée et que l’essentiel de ce qui reste en ligne sur Core a été recopié par des sites qui n’ont jamais vérifié. Ce qui suit vient de l’article du centre d’aide de MyFundedFutures consacré au plan, récupérable uniquement en archive.

Trois de ces lignes étaient l’argumentaire : aucune limite journalière, aucun matelas, aucune règle de cohérence une fois financé. Retenez les trois, parce que ce sont les trois qui ont changé.
Le compte live vers lequel Core menait était petit et précis : 2 500 $ de solde statique, un solde minimum de 140 $, une limite de perte journalière de 900 $, un payout minimum de 250 $ et 2 minis. Tout solde simulé restant sur le compte était perdu lors de la transition.
MyFundedFutures s’est contredit sur Core, dans un seul et même article. La FAQ en bas de page disait « No, there is no daily loss limit on the Core Plan. » Les paramètres live plus haut sur la même page listaient une limite de perte journalière de 900 $. C’est exactement la contradiction que la firme entretient aujourd’hui sur Builder, où la politique de payout affirme qu’il n’y a pas de limite journalière sur Builder, Rapid ou Pro pendant que le guide Builder en liste une de 1 000 $ à tous les stades. Deux ans, deux plans d’entrée de gamme, la même phrase jamais tranchée.
Core, Scale et Pro : l’échelle qui n’existe plus
MyFundedFutures publiait lui-même ce comparatif. Les trois plans partageaient une seule évaluation ; seules les conditions de retrait différaient.
Pro a survécu sous son nom et coûte désormais 265 $ en 50K au lieu de 227 $. Core et Scale n’ont pas survécu, et rien dans la gamme actuelle ne reproduit l’échelle progressive de Scale. Si c’est ce que vous cherchiez, cela n’existe plus chez cette firme.
Ce qui a remplacé Core : Builder, avec trois règles déplacées
MyFundedFutures n’a jamais publié de phrase désignant un successeur : il s’agit d’une correspondance fonctionnelle, pas d’une filiation officielle. Mais le rôle que tenait Core est aujourd’hui exactement celui de Builder, et les comparer ligne à ligne est la seule façon de voir ce que l’échange a coûté.
Ce qui s’est amélioré, et ce qui s’est dégradé
C’est un vrai échange, pas une dégradation, et il vaut la peine d’être précis sur la moitié qui vous concerne.
Mieux : la taille et la vitesse. Builder vous donne 4 minis dès votre premier trade. Core vous faisait démarrer à 1 mini et grimper une échelle pour atteindre 3. Le plafond de payout de Builder est de 2 000 $ contre 1 000 $, son minimum publié est d’une journée de trading, et la fenêtre du premier retrait s’ouvre 48 heures après le premier trade au lieu d’attendre cinq journées gagnantes à 100 $. Sur tout ce qui mesure la vitesse de travail, Builder gagne nettement.
Mieux : le prix réel. Le prix affiché a environ doublé, de 77 $ à 153 $. Mais la configuration de la page de plan de MyFundedFutures applique le code CLUB sur Builder, à 40 % le 15 septembre 2026, ce qui ramène le Default à 91,80 $ et la variante Add-On à 75 $. Ce taux bouge, il était à 50 % cinq jours plus tôt. À 40 %, le point d’entrée réel passe juste sous les 77 $ de Core sur l’Add-On, et au-dessus sur le Default.
Une page périmée à connaître. Le guide Builder du centre d’aide publie encore des paliers de remise de 30 % et 40 %, soit 107 $ et 92 $ sur le Default et 87 $ et 75 $ sur l’Add-On, le palier à 40 % étant limité à deux usages. La configuration de la page de plan, elle, affiche un taux unique sous le code CLUB, 40 % le 15 septembre 2026. Le guide n’a pas suivi la tarification : sur ce point précis, c’est la page de plan qui fait foi.
Moins bien : une limite de perte journalière est apparue. Core n’en avait aucune, ni en évaluation ni en sim funded, et MyFundedFutures le vendait comme tel. Builder 50K porte une pause douce à 1 000 $. Elle ne casse pas le compte, elle vous arrête pour la séance. À noter : Builder 25K n’a aucune limite journalière, à aucun stade, donc le petit compte est ici plus proche de l’ancien Core que le 50K.
Moins bien : un matelas est apparu. C’est le changement qui porte le plus d’argent et dont personne ne parle. Core écrivait noir sur blanc qu’il n’avait aucun matelas : cinq journées gagnantes à 100 $ et vous pouviez retirer. Builder exige d’effacer 2 100 $ de profit réalisé avant toute demande, plus 500 $ de profit net au-dessus. Sur un objectif de 3 000 $, cela bloque l’essentiel du gain de l’évaluation derrière le premier retrait.
Moins bien : la règle de cohérence a changé de côté. Sur Core, les 50 % s’appliquaient pendant l’évaluation et disparaissaient à l’instant où vous passiez. Sur Builder c’est l’inverse : rien à franchir pour passer, puis 50 % vérifiés à chaque demande de payout, le calcul se remettant à zéro après chaque retrait approuvé.
Pour un trader qui passe et s’en va, c’est un meilleur marché. Pour celui qui garde le compte et prend ses cinq payouts, ce sont cinq contrôles séparés au lieu d’un seul. Core demandait une fois. Builder demande chaque fois que vous voulez être payé.
Quel plan devriez-vous regarder à la place ? Quatre questions sur ce qui vous amène, ce qui vous plaisait dans Core, la façon dont vous voulez être payé et l’importance de la vitesse. Sans e-mail.
Vérification en 30 secondes
Quel plan devriez-vous regarder à la place ?
Les pages qui affichent encore un plan retiré
C’est la raison pour laquelle la question continue d’être posée, et cela mérite de la précision plutôt que de l’indignation.
L’article de blog sur Core est toujours en ligne sur myfundedfutures.com. MyFundedFutures a ajouté une ligne en haut : « This article is about a legacy plan no longer on offer, explore newer MyFundedFutures plans better suited for you or take the challenge now to get funded. » C’est une divulgation honnête, et elle renvoie bien vers les plans actuels.
Le corps en dessous n’a pas bougé. On y lit encore « At just $77 for a $50,000 evaluation account », il se termine encore par « For only $77, you’ll know exactly where you stand », et il porte encore un bouton intitulé « Get started with the Core account now » qui pointe vers la page d’inscription, où aucun compte Core n’existe. Les articles Scale et Flex suivent le même schéma, en affichant toujours 127 $ et 107 $.
Le centre d’aide renvoie encore vers deux pages en 404. La FAQ des comptes live, qui est à jour et maintenue, envoie le lecteur vers un article Core Plan et un article Scale Plan pour connaître sa taille de position et sa limite journalière. Les deux liens sont morts. Nous les avons testés le 14 septembre 2026, et c’est aussi ainsi que la fiche technique ci-dessus a été récupérée : dans la copie archivée d’une page vers laquelle MyFundedFutures continue d’envoyer ses propres clients.
Rien de tout cela n’est de la tromperie. C’est ce qui arrive à une documentation quand une firme retire vite une gamme, et MyFundedFutures a bougé vite au tournant de 2026. Mais cela signifie qu’un trader qui se renseigne aujourd’hui sur le plan Core peut atterrir sur une page en ligne, sur le domaine de la firme, affichant un prix pour un produit qu’il ne peut pas acheter. Si c’est comme cela que vous êtes arrivé ici, voici la correction.
Là où nous divergeons
Retirer un plan est normal. Toutes les firmes du secteur repositionnent, renomment et consolident, et MyFundedFutures a remplacé une échelle à trois niveaux par quelque chose de plus rapide et de plus gros. C’est une décision produit défendable.
Ce que cela coûte au trader, c’est la capacité à se projeter. Quelqu’un qui a acheté Core en novembre 2025 pour ses trois arguments, aucune limite journalière, aucun matelas et aucune règle de cohérence une fois financé, aurait trouvé les trois inversés dans le successeur, et le plan lui-même retiré, avant d’atteindre son cinquième payout.
Chez Phidias nous gardons trois familles de comptes plutôt que de les renommer : Express to Live, Fundamental et Premium. Sur la règle que les traders Core ont perdue, voici notre position énoncée précisément : aucune règle de cohérence sur l’évaluation Express to Live et aucune sur les comptes LIVE, et une règle de 30 % sur les comptes CASH financés. Nous la publions à ce niveau de détail pour que personne n’ait à la reconstituer plus tard dans une archive.
Et la destination est ce que nous ne déplacerons pas. Les payouts en simulé sont de l’argent réel, mais un compte simulé n’est pas un compte live. Le capital réel n’existe qu’à partir du moment où le trader passe sur un compte LIVE, et nous disons quel stade est lequel sur chaque page, au lieu de laisser le mot « financé » faire le travail.
Voir les comptes et les tarifs Phidias
Plan Core MyFundedFutures : questions fréquentes
Le plan Core de MyFundedFutures est-il encore disponible ?
Non. Core était encore décrit sur la page d’accueil de MyFundedFutures le 1er janvier 2026 et avait disparu de la page visible le 8 janvier. Il n’existe plus aucune option Core au paiement, et son article du centre d’aide renvoie désormais une erreur 404. La gamme actuelle est Builder, Rapid, Rapid EOD, Pro et une ligne Flex héritée.
Qu’est-ce qui a remplacé le plan Core de MyFundedFutures ?
Builder occupe le rôle que tenait Core : l’entrée la moins chère, des payouts plafonnés au début, un compte live au cinquième. MyFundedFutures n’a jamais publié de phrase désignant un successeur, donc il s’agit d’une correspondance fonctionnelle et non d’une filiation officielle. Ce qui a remplacé Core dans la vitrine, c’est Rapid : un autre produit, avec des payouts quotidiens sans plafond, un split 90/10 et un drawdown qui devient intraday une fois financé.
Quelles étaient les règles du plan Core de MyFundedFutures ?
Sur le compte sim funded 50K : une perte maximale de 2 000 $, aucune limite de perte journalière, aucune règle de cohérence une fois financé, un split 80/20, aucun matelas, et des contrats qui augmentaient avec le solde, de 1 mini à 3. L’évaluation portait un objectif de 3 000 $ et une règle de cohérence à 50 %. Le trading des news T1 était autorisé. Ces chiffres viennent de l’article du centre d’aide de MyFundedFutures consacré au plan, aujourd’hui supprimé et lisible uniquement en archive.
Quelles étaient les règles de payout du plan Core ?
Vous qualifiiez après cinq journées gagnantes à 100 $ chacune, avec des payouts hebdomadaires possibles. Chaque retrait avait un minimum de 250 $ et un maximum de 1 000 $ jusqu’à cinq payouts effectués. Votre perte maximale passait à 100 $ et se figeait après le premier payout. Il n’y avait aucun matelas à effacer, MyFundedFutures l’écrivait explicitement.
Quel était le split du plan Core de MyFundedFutures ?
80/20 en faveur du trader, indiqué dans le tableau de paramètres du compte sim funded. C’est le même split que portent aujourd’hui Builder, Pro et Flex. Seuls Rapid et Rapid EOD sont passés à 90/10, et ce changement est daté du 12 janvier 2026, juste après le retrait de Core.
Quelle était la règle de scaling du plan Core ?
Les contrats augmentaient avec le solde du compte sim funded, en trois paliers : sous 1 000 $ vous pouviez trader 1 mini ou 5 micros, de 1 000 $ à 2 000 $ c’était 2 minis ou 10 micros, et au-dessus de 2 000 $, 3 minis ou 15 micros. MyFundedFutures confirmait que le scaling ne concernait que le stade sim funded, jamais l’évaluation. Builder a supprimé l’échelle et vous donne 4 minis dès le départ.
Quelle était la différence entre Core et Scale ?
Même évaluation, plafonds de retrait différents. MyFundedFutures affichait le Core 50K à 77 $ et le Scale 50K à 127 $. Core plafonnait chaque payout à 1 000 $ jusqu’à cinq retraits ; Scale montait par paliers, de 1 500 $ à 3 500 $. Les deux menaient au live après cinq payouts consécutifs et payaient en 80/20. Scale a été retiré en même temps que Core, et rien dans la gamme actuelle ne reproduit son échelle progressive.
Pouvait-on trader les news sur le plan Core ?
Oui. Le tableau de paramètres du compte sim funded Core indiquait le trading des news T1 comme autorisé, ce qui était rare alors et l’est encore. Builder a hérité de cette liberté : le trading de news y est totalement libre pendant l’évaluation et le stade sim funded. Elle n’a pas survécu partout : les publications T1 sont interdites sur les comptes Rapid financés et sur les comptes Pro financés.
Quel était le payout maximum du plan Core ?
1 000 $ par demande, avec un minimum de 250 $, jusqu’à cinq payouts effectués. Ce qui se passait au cinquième est le seul point sur lequel MyFundedFutures s’est contredit : son blog disait que le plafond était levé, son centre d’aide disait que le cinquième payout vous faisait passer sur un compte live à 2 500 $ de solde statique. Les deux pages étaient en ligne en même temps.
Builder est-il moins cher que ne l’était Core ?
Avec le code de réduction, oui. Le Core 50K était affiché à 77 $. Builder est affiché à 153 $, ou 125 $ pour la variante Add-On, et la configuration de la page de plan de MyFundedFutures applique le code CLUB sur les deux, à 40 % le 15 septembre 2026, soit 91,80 $ et 75 $. Ce taux bouge, il était à 50 % cinq jours plus tôt. À 40 %, l’Add-On tombe juste sous les 77 $ de Core et le Default au-dessus.
Pour aller plus loin sur MyFundedFutures
· Avis MyFundedFutures 2026 : l’analyse complète des cinq plans qui existent aujourd’hui.
· Le plan Rapid expliqué : le plan qui a pris la vitrine à Core.
· La règle de cohérence : où elle s’applique désormais, avec un calculateur.
· Ce que coûte vraiment MyFundedFutures : les frais qui commencent quand vous réussissez.
· Combien de comptes vous pouvez détenir : dix, puis cinq, puis un.
Ressources utiles
· L’article de MyFundedFutures sur le plan Core, toujours en ligne avec la mention « legacy »
· Le guide Builder 50K, le plan qui a repris le rôle de Core
À propos de l’auteur
William G. est CMO de Phidias Propfirm. Il rédige les analyses concurrentielles de la firme à partir des sources primaires : centres d’aide, conditions générales et politiques publiées, jamais d’agrégateurs. La fiche technique de Core a été récupérée le 14 septembre 2026 dans la copie archivée de l’article que MyFundedFutures lui consacrait dans son centre d’aide, article depuis supprimé et vers lequel sa FAQ des comptes live renvoie toujours. Les prix viennent de leur article de blog sur Core, daté du 14 octobre 2025 et toujours en ligne. La fenêtre de retrait a été établie à partir des captures archivées de la page d’accueil des 1er et 8 janvier 2026. Les chiffres Builder ont été relevés le même jour dans le guide Builder et dans la configuration de la page de plan, et là où ces deux sources divergent sur le prix, cette page le signale.