Lucid Trading vs MyFundedFutures
Tres formas en que una prop firm de futuros mide la pérdida que acaba con tu cuenta. El plan más popular de MyFundedFutures usa la más dura, y se mueve mientras tu trade sigue abierto.
Lucid Trading y MyFundedFutures son dos firmas sólidas, con payouts rápidos y pago único. Pero la cifra que decide si conservas tu cuenta es el drawdown, y no lo calculan igual en absoluto.
Lo esencial en 30 segundos
Lucid aplica casi en todo el mismo drawdown: fin de día en las cinco cuentas, con una excepción: una LucidDaily fondeada pasa a intradía. Tu piso solo se recalcula al cierre, nunca durante un trade abierto.
MyFundedFutures aplica tres según el plan. Builder, Rapid EOD, Pro y Flex trailan al cierre del día, pero Rapid, el plan más vendido, trailea en intradía y sigue tu beneficio latente en tiempo real.
Cada plan de MFF tiene además su tope. 2.000 $ por ciclo en Builder y en Flex, sin tope en Rapid, y 100.000 $ por usuario en Pro.
Las dos cuentas fondeadas siguen siendo simuladas. LucidLive llega por decisión discrecional, sin umbral garantizado. Phidias Express to Live usa un piso estático y convierte en cuenta LIVE real desde el primero.
Si prefieres operar contra un drawdown que nunca hace trailing y nunca mira tus posiciones abiertas, aquí tienes una prop firm de futuros construida sobre un drawdown estático. Antes, la comparativa completa.
Lucid Trading vs MyFundedFutures: la comparativa rápida
Las dos firmas pertenecen a la generación de prop firms de futuros de pago único. Las dos pagan rápido, permiten operar noticias y no imponen suscripciones mensuales.
MyFundedFutures suele ser más barata por unos pocos dólares. Lucid Trading da mejor split en la mayoría de cuentas y admite más plataformas.
La tabla muestra dónde importa de verdad. Lee la fila del drawdown dos veces.
Las reglas reflejan los datos públicos de 2026. MyFundedFutures retiró sus planes Starter, Expert y Milestone a mediados de 2025 y Lucid ha reestructurado cuatro veces en doce meses: verifica las condiciones vigentes en la web oficial de cada firma antes de comprar.
“Los traders comparan splits y velocidad de payout. Pierden sus cuentas por el drawdown. Y el drawdown que mata más cuentas es el que se mueve antes incluso de que el trade se cierre.”
Primero, la regla que de verdad revienta cuentas
Toda prop firm de futuros tiene un límite de pérdida máxima. Crúzalo y la cuenta desaparece, normalmente para siempre. Lo que distingue a las firmas es cuándo se mueve ese límite.
Hay tres diseños habituales, y el titular de esta comparativa los nombra los tres.
Trailing de fin de día (EOD). El piso sigue tu saldo hacia arriba, pero solo se recalcula al cierre. Todo lo que pase en intradía, un pico a +1.500 $ que devuelvas, no aprieta tu piso. Es el más justo de los diseños con trailing.
Trailing intradía. El piso sigue tu equity en tiempo real, incluido el beneficio no realizado. Sube a +1.500 $ latentes, devuélvelos, y tu piso ya ha subido 1.500 $. Puedes cerrar el día en verde y estar aun así más cerca de romper.
Estático. El piso no hace trailing en absoluto. Se queda en una cifra fija. El colchón que construyes operando bien es tuyo.
Quédate con esos tres. Lucid usa el primero. MyFundedFutures usa el segundo en su plan más popular. El tercero pertenece a una firma que ninguna de las dos menciona.
Lucid Trading: cinco niveles, dos drawdowns
Lucid Trading lanzó a principios de 2025 y se convirtió en la prop firm de futuros más buscada de la categoría en menos de un año. Ofrece cinco cuentas y dos motores de drawdown.
Todas las cuentas de Lucid, LucidFlex, LucidPro, LucidDaily, LucidDirect y la LucidMaxx por invitación, usan trailing drawdown de fin de día, con una excepción: una LucidDaily fondeada pasa a intradía. Tu piso solo se actualiza al cierre.
Lucid de un vistazo
Drawdown: trailing EOD en todos los niveles (~2.000 $ en una de 50K)
Split: 90/10 en todas las cuentas
Consistencia: ninguna en Flex, 40 % en Pro, 20 % en Direct
Payouts: unos 15 minutos
Capital real: LucidLive, a discreción de Lucid
LucidFlex es la insignia: ninguna regla de consistencia en fondeada, ningún límite de pérdida diaria, y el mismo drawdown EOD de la evaluación a la fondeada. La única trampa es una regla de consistencia del 50 % durante la evaluación. El detalle está en nuestras opiniones sobre LucidFlex.
LucidPro es más barata y añade una regla de consistencia del 40 % en fondeada. LucidDirect elimina la evaluación y aprieta esa regla al 20 %. Ambas encajan con perfiles regulares de beneficio diario parejo. Nuestras opiniones sobre LucidPro desglosan esa mecánica.
Comprueba tu propio caso con la calculadora de abajo. Introduce tu mejor día y te dirá cuánto beneficio de ciclo necesitas en cada cuenta Lucid.
Calculadora de la regla de consistencia
Tu mejor día no puede superar una parte fija del profit del ciclo. Indica tu mejor día y verás cuánto profit total necesitas antes de poder pedir un payout.
Profit de ciclo necesario
$0
Te falta ganar
$0
Simulación basada en las reglas de consistencia publicadas por Lucid. No incluye el buffer de payout ni los importes mínimos de retiro.
La línea que hay que retener para esta comparativa es simple: en cuatro de los cinco niveles de Lucid, el drawdown es de fin de día y nunca mira tus posiciones abiertas. La única excepción es una LucidDaily fondeada, que pasa a intradía.
MyFundedFutures: tres planes, tres drawdowns
MyFundedFutures (MFFU) es una de las firmas mejor valoradas de la categoría, con un sólido historial de fiabilidad en los payouts. Tras retirar sus planes antiguos a mediados de 2025, ahora ofrece cinco: Builder, Rapid, Rapid EOD, Pro y Flex.
Aquí está lo que despista a los traders: cada plan usa un drawdown distinto y un split distinto. No estás eligiendo un precio. Estás eligiendo un motor de riesgo.
Los planes de MFFU de un vistazo
Builder: trailing EOD, split 80/20, consistencia del 50 % en cada payout, tope de 2.000 $ por ciclo, cinco payouts sim en total
Rapid: trailing intradía una vez fondeado, split 90/10, sin consistencia en fondeada, sin tope por ciclo
Rapid EOD: trailing EOD, split 90/10, sin consistencia en fondeada, pero 30 % de consistencia y cuatro días para pasar la evaluación
Pro: trailing EOD, split 80/20, sin consistencia en fondeada, tope de 100.000 $ por usuario
Flex: trailing EOD, split 80/20, cinco días ganadores de 150 $ mínimo para calificar, tope de 2.000 $ por payout
Payouts: Rapid a diario una vez limpiado el colchón, Builder tras dos días calificados, Pro tras 14 días naturales
Rapid: la trampa que parece generosa
Rapid es el plan que MFFU más promociona, y sobre el papel es el más atractivo: un split 90/10, ninguna regla de consistencia en fondeada y ningún tope por ciclo.
Y entonces lees el drawdown. Rapid usa un trailing drawdown intradía que sigue tu equity en tiempo real, beneficio no realizado incluido.
Esa sola decisión de diseño cambia tu forma de operar. En una Rapid de 50K, una subida a +1.500 $ latentes que devuelvas aprieta tu piso 1.500 $, de forma permanente. Cerrar el día en positivo no salva el colchón. Basta con que el mercado toque tu beneficio para que el piso suba detrás.
La mecánica de Rapid en una línea
Tu stop loss real no está donde lo pusiste. En Rapid, está donde lo dejó tu mayor beneficio latente del día. Cuanto mejor pintaba tu trade antes de salir, más apretado queda tu piso.
Builder y Rapid EOD: drawdown más justo, otras ataduras
Builder y Rapid EOD pasan a un trailing de cierre de día más tranquilo, la misma familia que Lucid. En Builder el precio: una regla de consistencia del 50 % aplicada en cada payout y un split más bajo, 80/20, además de un tope de 2.000 $ por ciclo y cinco payouts sim en total.
Pro también trailea al cierre del día sin consistencia en fondeada, pero lleva un techo de otro tipo: 100.000 $ por usuario. Cuando llegas a esa cifra sales del plan y pasas a la etapa live, y el excedente que te sigue está limitado: 5.000 $ en una 50K, 7.500 $ en una 100K, 10.000 $ en una 150K. El resto se pierde.
Así que la estructura de MFFU te pide elegir tu veneno. ¿Quieres el mejor split y ninguna regla de consistencia? Eso es Rapid, con el drawdown más duro. ¿Quieres un drawdown más tranquilo? Eso es Rapid EOD o Builder, con split más bajo, o Pro, con un techo de 100.000 $ por usuario.
Dónde revientan de verdad las cuentas de MFFU
En Rapid, las cuentas caen por el piso intradía, que los traders no sabían que seguía el beneficio latente. En Builder, se atascan en la regla de consistencia del 50 % aplicada en cada payout. El plan que eliges decide contra qué muro chocas.
La diferencia real: cómo se comporta el piso
Quita los splits y los topes, y la comparativa se reduce a una pregunta: ¿se mueve el piso mientras tu trade está abierto?
En Lucid, la respuesta es no. Todos los niveles usan trailing de fin de día. Lo que devuelvas en intradía es asunto tuyo; el piso espera al cierre.
En MyFundedFutures, depende por completo del plan. Coge Builder, Rapid EOD o Pro y el piso es EOD. Coge Rapid, el plan hacia el que se dirige a la mayoría de traders, y el piso vigila cada tick de tu beneficio latente.
Esto importa sobre todo a los traders a los que apunta el marketing de MFFU: los scalpers y traders de momentum que llevan una posición a beneficio de forma habitual y luego la siguen. Ese estilo construye beneficio latente constantemente, que es justo de lo que se alimenta el piso de Rapid.
El mismo trade, dos pisos
Toma un día de trading en una cuenta de 50K. Compras, la posición sube a +1.800 $ latentes, luego retrocede, y cierras el día en +400 $ realizados. Un día bueno y disciplinado.
En Lucid, con trailing EOD, tu piso solo se recalcula al cierre, sobre los +400 $ que realmente embolsaste. El pico de 1.800 $ nunca existió a efectos de tu drawdown.
En MFFU Rapid, con trailing intradía, tu piso ya subió para seguir el pico de +1.800 $. Cerraste en verde, pero tu colchón está ahora 1.400 $ más apretado de lo que sugiere tu beneficio realizado.
Mismo trade. Misma habilidad. Dos distancias a la ruptura muy distintas a la mañana siguiente.
“Un trailing drawdown que cuenta el beneficio no realizado castiga exactamente la habilidad que dice premiar: dejar correr a un ganador. El único piso que no lo hace es el que deja de hacer trailing por completo.”
Qué dicen los traders
Las dos firmas son legítimas y pagan. Las quejas se corresponden exactamente con las reglas.
MyFundedFutures se lleva muy buenas notas en fiabilidad de payouts. La fricción aparece en la claridad de los planes: cuando MFFU retiró sus planes antiguos a mediados de 2025, los foros se llenaron de traders intentando averiguar qué reglas seguían aplicándoles.
Las reseñas de Lucid elogian los payouts en unos 15 minutos y la sencillez de la tarifa, y protestan por el churn de reglas, cuatro reestructuraciones en doce meses, y por las reglas de consistencia de Pro y Direct.
La lección compartida es la misma con la que abrió este artículo: los traders rara vez pierden dinero por el split. Pierden cuentas por la regla que no leyeron del todo, y en las dos firmas esa regla suele ser el drawdown.
Phidias 2.0: el piso que no hace trailing
Una vez que ves cuánto moldea el diseño del drawdown todo lo demás, la pregunta obvia es si alguna firma simplemente impide que el piso se mueva. Phidias construyó su producto insignia sobre esa idea.
Phidias 2.0 tiene tres familias: Express to Live (la insignia), Fundamental (la vía intermedia equilibrada) y Premium (el nivel compatible con swing). Usa el feed de datos Rithmic y se apoya en Dorman Trading para la ejecución en real.
En Express to Live, el drawdown es estático. No sigue tu saldo, no mira tu beneficio latente y no se reinicia tras un payout.
Un piso que se queda donde lo dejaste
Drawdown estático, nunca hace trailing
Express to Live usa un drawdown fijo, de 500 $ en la de 25K hasta 1.000 $ en la de 150K. Nunca sigue tu saldo ni cuenta el beneficio latente.
Capital real desde el primer payout
Tu primer payout convierte la cuenta en una cuenta LIVE real con Dorman Trading. El ciclo completo puede cerrarse desde el día 1 en todos los tamaños.
Sin tope en LIVE
Las cuentas LIVE no tienen ningún tope de payout, permiten retiros diarios, sin regla de consistencia ni mínimo de días de trading. Sin techo de 100.000 $ que superar.
Consistencia solo en Cash
Ninguna regla de consistencia en la evaluación ni en LIVE. Una regla del 30 % aplica únicamente a las cuentas Cash funded.
Premium sube al 100 %
Premium paga un split progresivo, del 75 % al 100 %, llegando al 100 % completo desde el 5º payout, con posiciones overnight y de fin de semana.
Una velocidad de payout verificable
El 90 % de los payouts procesados en menos de 30 minutos, siempre dentro de 24 horas.
Seamos claros con el intercambio. Express to Live paga 80/20, por debajo del 90/10 de Lucid y del 90/10 de MFFU Rapid. El argumento de Phidias no es el mayor split.
Es un drawdown que no se mueve en tu contra, capital real tras un solo payout en lugar de una larga etapa simulada, y una cuenta LIVE sin tope. Si quieres el mejor split a largo plazo, Premium sube al 100 % completo desde el quinto payout y permite mantener posiciones overnight, algo que ninguno de los dos competidores ofrece.
¿Qué drawdown necesitas?
Las tres firmas son legítimas y pagan a sus traders. La elección correcta depende de tu estilo y de cuánto pesa en él el diseño del drawdown. Seis preguntas para decidir.
Test de 40 segundos
¿Qué tipo de drawdown necesitas de verdad?
Lucid vs MyFundedFutures: preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia principal entre Lucid Trading y MyFundedFutures?
El drawdown. Lucid usa trailing drawdown de fin de día en todos sus niveles, así que tu piso solo se actualiza al cierre. MyFundedFutures lo varía según el plan: Builder, Rapid EOD, Pro y Flex trailan al cierre del día, pero Rapid, su plan más popular, usa un trailing intradía que sigue tu beneficio latente. Lucid además aplica un split único del 90/10, mientras que el de MFFU depende del plan.
¿Qué es el drawdown del plan Rapid de MyFundedFutures?
Rapid usa un trailing drawdown intradía. El límite de pérdida máxima sigue tu equity en tiempo real, beneficio no realizado incluido, así que un pico intradía que devuelvas aprieta tu piso de forma permanente. Puedes cerrar un día en beneficio y estar aun así más cerca de romper que al empezar. Es el diseño de drawdown más duro de esta comparativa.
¿Qué es el tope de 100.000 $ del plan Pro de MyFundedFutures?
El plan Pro limita los retiros a 100.000 $ por usuario en el conjunto de cuentas Pro. Al alcanzar esa cifra pasas a la etapa live, y solo parte del excedente te sigue: hasta 5.000 $ en una 50K, 7.500 $ en una 100K y 10.000 $ en una 150K. Lo que sobra se pierde. Pro trailea al cierre del día sin regla de consistencia en fondeada, y su primer payout se desbloquea 14 días naturales después de tu primera operación, pero el techo de 100.000 $ es la contrapartida.
¿Lucid Trading tiene regla de consistencia?
LucidFlex no tiene regla de consistencia en fondeada. LucidPro aplica una regla del 40 % en cada ciclo de payout, y LucidDirect aplica el 20 %. La evaluación lleva una regla de consistencia del 50 % en Flex. MFFU, en cambio, aplica una regla del 50 % al payout en Builder; Rapid, Rapid EOD y Pro no tienen regla de consistencia en fondeada.
¿Qué firma tiene mejores profit splits?
Lucid paga un 90/10 uniforme en todas sus cuentas. MyFundedFutures paga 90/10 en Rapid pero 80/20 en Builder, Pro y Flex. Así que las firmas empatan en Rapid, y Lucid gana frente a los equivalentes Builder, Pro y Flex de MFFU.
¿Las cuentas fondeadas de Lucid y MyFundedFutures son dinero real?
No. En ambas firmas la cuenta fondeada es una cuenta fondeada simulada que paga dinero real por el rendimiento. El capital real de bróker solo llega tras una transición live: LucidLive en Lucid, sin umbral garantizado y a discreción de su equipo de riesgo, y una etapa live discrecional en MyFundedFutures una vez cumplidos sus criterios de payout.
¿Qué plataformas admiten Lucid y MyFundedFutures?
Lucid admite Tradovate, TradingView, NinjaTrader y Rithmic, entre otras. MyFundedFutures funciona sobre plataformas basadas en Rithmic como NinjaTrader y Quantower, sin ejecución nativa de Tradovate ni TradingView. Si tu flujo de trabajo vive en TradingView, Lucid es la mejor opción de las dos.
¿Cuál es la mejor alternativa a Lucid y MyFundedFutures?
Para traders que quieren un drawdown que nunca haga trailing, Phidias es la alternativa más sólida. Su cuenta Express to Live usa un drawdown estático, de 500 $ a 1.000 $ según el tamaño, que no se mueve ni con tu saldo ni con tu beneficio latente, se convierte en cuenta LIVE real con Dorman Trading en el primer payout, y funciona en LIVE sin tope de payout ni regla de consistencia.
¿MyFundedFutures es de fiar?
Sí. MyFundedFutures es una de las prop firms de futuros mejor valoradas de la categoría, con un sólido historial de fiabilidad en los payouts. La crítica justa es la claridad de los planes: tras retirar sus fórmulas antiguas a mediados de 2025, los traders pasaron meses desenredando qué reglas seguían aplicando a sus cuentas.
¿Lucid Trading es de fiar?
Sí. Lucid Trading paga a sus traders, tiene un 4,7 en Trustpilot y procesa payouts en unos 15 minutos. Sus críticas principales son las reestructuraciones frecuentes y las reglas de consistencia de los niveles Pro y Direct.
¿Qué firma es mejor para un principiante?
Un trader en desarrollo debería dar mucho peso al drawdown, porque es la regla que con más probabilidad acaba con una cuenta pronto. LucidFlex combina un drawdown EOD con ninguna regla de consistencia en fondeada, lo que es indulgente. En MFFU, un principiante suele estar mejor en Rapid EOD o Builder, con drawdown de cierre de día más tranquilo, que en el Rapid estándar. Si un piso que nunca hace trailing es lo que más importa, una cuenta de drawdown estático como Phidias Express to Live elimina la variable por completo.
¿Con qué frecuencia se puede cobrar en cada firma?
Lucid procesa los payouts en unos 15 minutos una vez aprobados. MyFundedFutures paga Rapid a diario una vez limpiado el colchón, Builder tras dos días calificados y Pro tras 14 días naturales, con una sólida reputación de pagar de forma fiable. Las dos son rápidas frente al resto del sector.
Conclusión
Lucid Trading y MyFundedFutures son dos prop firms de futuros sólidas y que pagan rápido. En precio son casi idénticas. En split, Lucid saca ventaja en todo salvo frente al plan Rapid de MFFU.
La decisión que más importa es el drawdown. Lucid lo mantiene en fin de día en todos sus niveles. MyFundedFutures te hace elegir, y su plan más popular, Rapid, usa un piso intradía que cuenta el beneficio que todavía no has embolsado.
Si tu forma de operar genera beneficio latente, esa sola regla puede decidir tus resultados mucho más que cualquier split.
Si prefieres que el piso simplemente deje de moverse, la tercera firma de esta comparativa construyó su producto insignia sobre un drawdown estático, y te convierte a capital real en el primer payout. Ese es todo el argumento, y es comprobable.
El veredicto del experto
“Nadie pierde una cuenta por diez puntos de split: la pierde porque el piso subió mientras miraba un trade ganador, y eso es exactamente lo que hace el plan más vendido de MyFundedFutures.”
William G., analista de prop firms en Phidias
Opera contra un drawdown que no hace trailing
Guías Lucid relacionadas
Lucid Trading explicado: el desglose completo de la firma, sus cinco cuentas y todas sus reglas.
LucidFlex opiniones: la cuenta fondeada insignia, y el muro del 50 % en evaluación.
LucidPro opiniones: la aprobación en 1 día, y la regla de consistencia del 40 % en cada payout.
Lucid Trading vs Topstep: estabilidad de reglas, drawdown y topes de payout comparados.
Lucid Trading vs TakeProfitTrader: el drawdown que cambia, y el nivel élite bajo llave.
Recursos útiles
Lucid Trading, el sitio oficial, para verificar precios y reglas vigentes antes de comprar.
MyFundedFutures, el sitio oficial, para las reglas de los planes Builder, Rapid, Rapid EOD, Pro y Flex.
Phidias Express to Live, el camino a una cuenta LIVE real desde el primer payout.
Sobre el autor
William G.
Analista de prop firms en Phidias Propfirm. Se pasa el día en centros de ayuda, términos y condiciones e hilos de Reddit de firmas de futuros, verificando línea por línea lo que cuenta el marketing. Cada cifra de este artículo se ha contrastado con la documentación oficial de Lucid Trading y de MyFundedFutures.
Aviso de riesgo: operar futuros conlleva un riesgo sustancial de pérdida y no es adecuado para todos los inversores. Los resultados pasados no garantizan resultados futuros. La información de este artículo refleja los datos públicos disponibles en 2026 y puede cambiar a medida que las prop firms actualicen sus productos. Los tipos de drawdown, reglas de consistencia, topes de payout, splits y requisitos de transición a live de Lucid Trading y MyFundedFutures deben verificarse de forma independiente en la web oficial de cada firma antes de comprometer capital.
