Lucid Trading vs Topstep
El tope de payout que Topstep introdujo el 28 de abril. El tope con el que chocan los traders de Lucid por la mecánica del trailing. El tope que los traders de Phidias en LIVE no ven nunca.
Topstep publicó su propia comparativa contra Lucid en marzo de 2026. Esta es la versión que dejaron fuera, con el tope, el reinicio del buffer y la tercera opción que elimina los dos.
Lo esencial en 30 segundos
Las dos firmas topan tu retiro por ciclo. Topstep lo hace de forma explícita desde el 28 de abril de 2026. Lucid lo hace implícitamente, por la mecánica del trailing EOD, en torno a 2.000 $ en una cuenta de 50K.
La diferencia real llega después del retiro. En Topstep, tu Max Loss Limit vuelve a 0 $: colchón nulo. En Lucid, el piso baja contigo y recuperas tu colchón original.
Topstep gana en antigüedad y tope nominal. 14 años operando, estadísticas publicadas y un tope más alto por la vía Consistency. Pero con suscripción mensual más 149 $ de activación. El detalle está en nuestras opiniones sobre Topstep.
Ambas reservan el nivel sin tope a una minoría. Topstep publica su tasa: el 0,71 % de las cuentas XFA pasan a Live. Lucid no publica la tasa de invitación a LucidMaxx.
Si quieres la versión de esta comparativa donde ninguna firma tope lo que te llevas, aquí tienes una prop firm de futuros con retiros diarios sin tope sobre capital real. Antes, el desglose completo.
Lucid Trading vs Topstep: la comparativa rápida
Las dos firmas ocupan los extremos opuestos de la historia del sector. Topstep arrancó en 2012 y sigue siendo la prop firm de futuros estadounidense más antigua en activo. Lucid lanzó a principios de 2025 y firma el crecimiento más rápido jamás visto en la categoría. Sobre el papel sus cuentas se parecen, y esa es justo la superficie que Topstep atacó en su artículo de marzo de 2026. La realidad se juega más abajo, en dos puntos concretos: la estructura de payout y qué le pasa a tu cuenta justo después de retirar.
Estadísticas de rendimiento 2025 publicadas por Topstep: 16,8 % de los Combines completados con éxito, 33,3 % de los participantes del nivel fondeado recibieron un payout, 0,71 % de los traders con Express Funded Account fueron llamados a Live Funded.
“La diferencia entre Lucid y Topstep no está en cómo superas la evaluación. Está en lo que pasa después de pedir un payout. Las dos te topan. Una lo hace sobre el papel, la otra a través del cálculo.”
De dónde viene cada firma
El contexto lo explica todo sobre cómo se comportan, así que conviene saber de dónde parte cada una antes de comparar reglas.
Topstep lanzó en 2012 y es la prop firm de futuros en actividad continua más antigua de Estados Unidos. Durante casi todos esos catorce años operó un único producto central: el Trading Combine, una evaluación única que promociona a una cuenta fondeada. La firma construyó su reputación sobre una innovación lenta y conservadora, un discurso público sobre el trading responsable, y la disposición a publicar sus propias estadísticas de rendimiento, algo raro en el sector. La otra cara de esa prudencia: Topstep hizo esperar mucho a sus traders para tener una economía limpia. El split 90/10 desde el primer dólar solo llegó en enero de 2026, y la vía Consistency de la Express Funded Account en febrero de 2026.
Lucid Trading lanzó a principios de 2025 e hizo algo que ninguna prop firm había hecho: convertirse en la firma de futuros más buscada de internet en doce meses, con 550.000 búsquedas mensuales en el mundo y casi sin publicidad pagada. El crecimiento vino de una red de afiliados agresiva y de una iteración de producto rápida. Esa velocidad es un arma de doble filo. Por un lado, Lucid entregó rápido mecánicas realmente favorables al trader: drawdown de fin de día en todas las cuentas, splits 90/10, payouts en quince minutos. Por otro, la firma ha reestructurado su gama cuatro veces en doce meses, lo que significa que las reglas que aprendes hoy pueden moverse durante tu fase fondeada.
El contraste importa porque Topstep juega ahora a la defensiva. En marzo de 2026 publicó su propia comparativa nombrando a Lucid explícitamente, la única gran firma que lo ha hecho. Es el gesto de una veterana de 14 años que siente la presión de una aspirante de 14 meses. El artículo plantea buenos argumentos, pero también deja fuera las partes donde las dos firmas se comportan igual.
Topstep en 2026: el Combine, la XFA y los nuevos topes
Topstep funciona en tres niveles: el Trading Combine (la evaluación), la Express Funded Account (la fase fondeada simulada) y la Live Funded Account (capital real). Cada nivel tiene su propio conjunto de reglas, y los cambios de reglas entre niveles importan mucho más de lo que sugiere la comparación superficial.
Nivel uno: el Trading Combine
De un vistazo
Coste: suscripción mensual (según el tamaño) + 149 $ de activación al pasar a fondeada
Objetivos: 3.000 $ (50K), 6.000 $ (100K), 9.000 $ (150K)
Max Loss Limit (trailing): 2.000 $ (50K), 3.000 $ (100K), 4.500 $ (150K)
Límite de pérdida diaria: 1.000 $ (50K), 2.000 $ (100K), 3.000 $ (150K)
Consistencia: demostrada en el Combine, luego opcional en fondeada
El Trading Combine es una evaluación de un solo paso. Pagas una suscripción mensual, alcanzas el profit target, te mantienes por encima del Max Loss Limit trailing, respetas el límite de pérdida diaria y demuestras consistencia. Superado el Combine, pagas los 149 $ de activación para convertir a cuenta fondeada. Según las estadísticas 2025 publicadas por la propia Topstep, el 16,8 % de todos los Combines iniciados se completaron con éxito. Aproximadamente uno de cada seis intentos.
El trailing drawdown durante el Combine es de fin de día, y es una de las fortalezas reales de Topstep. El Max Loss Limit solo sube con tu saldo de cierre, no con un pico intradía, y se bloquea de forma permanente cuando alcanza tu saldo inicial. Devolver un beneficio abierto durante la sesión no te aprieta el piso, a diferencia del modelo de trailing intradía de Apex Trader Funding.
Nivel dos: la Express Funded Account y la elección de vía
De un vistazo
Drawdown: trailing de fin de día en el Combine y en la XFA
Profit split: 90/10 desde el primer dólar (cuentas creadas tras el 12 de enero de 2026)
Vía Standard: 5 días ganadores, 5.000 $ de beneficio acumulado
Vía Consistency: 3 días ganadores, 6.000 $ de beneficio acumulado, objetivo de consistencia del 40 %
Topes de payout (desde el 28 de abril de 2026): 2.000 / 3.000 / 5.000 $ en Standard, o 3.000 / 6.000 $ en Consistency
Aquí se concentran los cambios recientes de Topstep. Desde el 5 de febrero de 2026, los traders eligen una de las dos vías dentro de la Express Funded Account. La vía Standard exige cinco días ganadores y 5.000 $ de beneficio acumulado antes de desbloquear los payouts, sin objetivo de consistencia. La vía Consistency solo exige tres días ganadores y 6.000 $ de beneficio acumulado, más un objetivo de consistencia del 40 % durante los ciclos de payout. El intercambio: libertad a cambio de techos de retiro más altos.
Luego llegó el 28 de abril de 2026 y los topes de payout explícitos. En la vía Standard, el tope por ciclo es de 2.000 $ en una cuenta de 50K, 3.000 $ en una de 100K y 5.000 $ en una de 150K. En la vía Consistency, los topes suben a 3.000 $ en una de 50K y 6.000 $ en una de 150K, a cambio de la regla del 40 %. Los topes se reinician en una ventana nueva tras cada payout, así que un buen mes en Topstep produce varios retiros topados, no uno grande.
El reinicio del buffer
La política de payout de Topstep es explícita: tras cada payout aprobado, el Maximum Loss Limit de tu cuenta vuelve a 0 $. Tu buffer es cero en el momento en que sale el dinero. Empiezas el siguiente ciclo a un trade del saldo inicial, sin colchón. Es la regla que desaparece del marketing de la firma pero vive en su centro de ayuda.
El tope y el reinicio, en números
El tope y el reinicio se combinan para crear una aritmética muy concreta. Toma una Express Funded Account de 50K por la vía Standard. Encadenas un mes sólido y acumulas 7.500 $ de beneficio. Los umbrales de 5 días ganadores y 5.000 $ de beneficio acumulado están superados. Pides un payout.
El tope de la vía Standard en una cuenta de 50K es de 2.000 $ por ciclo. Puedes retirar 2.000 $. Se aplica el split 90/10 y te quedan 1.800 $ en el bolsillo. Los 5.500 $ de beneficio restantes se quedan en la cuenta, disponibles para crecer o para retirarse en ciclos posteriores. Hasta aquí, bien.
Ahora el reinicio. En el momento en que esos 2.000 $ llegan a tu banco, tu Maximum Loss Limit se recalcula sin colchón. En una cuenta de 50K cuyo saldo de 52.000 $ cae a 50.000 $ tras el retiro, el MLL trailing que había ido subiendo con tu equity se reposiciona en el suelo, en 50.000 $. Pasas de un colchón de 2.000 $ por encima del piso a un colchón cero. Un solo trade perdedor te deja por debajo del piso y rompe la cuenta.
Los traders que llevan años en Topstep conocen esta regla y programan sus payouts para que caigan después de haber reconstruido un colchón con beneficio adicional. Los nuevos la aprenden por las malas: retiran su tope y los sacan en el siguiente trade. El reinicio del buffer es la razón estructural por la que Topstep presenta la Live Funded Account como el objetivo: Live es el nivel donde ese reinicio deja de aplicarse.
Nivel tres: la Live Funded Account
La Live Funded Account es el nivel de capital real de Topstep. Para llegar, un trader con Express Funded Account debe demostrar 30 días ganadores de 150 $ o más de beneficio acumulado, momento en que es “llamado” a una cuenta Live Funded. Tras otros treinta días ganadores de 150 $+ en Live, desbloquea el acceso completo al saldo y los payouts diarios. La estadística de 2025 publicada por Topstep para este camino es el dato relevante: el 0,71 % de los traders con Express Funded Account fueron llamados a Live en 2025. Poco menos de uno de cada 141. El nivel Live existe, pero el camino hasta él es estadísticamente estrecho.
El procesamiento de payouts en las fases fondeadas ronda las 23 horas de media, rápido para el sector pero más lento que las aprobaciones Plaid ACH de 15 minutos de Lucid.
Qué cambió en Topstep en 2026
Si operabas Topstep antes de 2026, la firma que conocías ha sido reescrita en tres puntos. Cada cambio importa para la comparación con Lucid, porque cada uno cierra o abre una brecha.
12 de enero de 2026: el profit split pasa a 90/10 desde el primer dólar para las cuentas nuevas. Las anteriores conservan el 100 % histórico sobre los primeros 10.000 $ de beneficios acumulados, y luego 90/10. Esto igualó de inmediato a Topstep con el 90/10 de LucidFlex para los nuevos registros.
5 de febrero de 2026: la Express Funded Account se divide en vías Standard y Consistency. Standard exige 5 días ganadores y 5.000 $ de beneficio acumulado, sin objetivo de consistencia. Consistency exige 3 días ganadores, 6.000 $ de beneficio acumulado y un objetivo de consistencia del 40 % durante los payouts.
28 de abril de 2026: se introducen topes duros de payout por ciclo. Vía Standard: 2.000 $ (50K) / 3.000 $ (100K) / 5.000 $ (150K). Vía Consistency: 3.000 $ (50K) / 6.000 $ (150K). El reinicio del Maximum Loss Limit a 0 $ tras cada payout se formalizó en la misma actualización.
Estable desde 2012: la estructura del Trading Combine, la mecánica del trailing drawdown, los 149 $ de activación y el umbral de conversión a Live Funded (30 días ganadores de 150 $+) llevan años prácticamente sin cambios.
El patrón es interesante. Topstep responde al desafío de Lucid igualando donde puede (el split 90/10) y diferenciándose donde puede (topes por ciclo más altos a cambio de objetivos de consistencia, y cifras de payout más grandes que citar en marketing). Lo que no puede cambiar con facilidad es el modelo de suscripción del Combine y el reinicio del buffer, ambos en el núcleo de su arquitectura de riesgo.
Lucid Trading en 2026: la gama de cinco niveles
Lucid ofrece cinco cuentas: LucidFlex, LucidPro, LucidDaily, LucidDirect y la LucidMaxx por invitación. Todas funcionan con pago único, y todas usan trailing drawdown de fin de día salvo una LucidDaily fondeada, que pasa a intradía. No hay suscripción mensual en ningún punto de la gama.
LucidFlex: el producto estrella
De un vistazo
Precio (50K): 136 $ en pago único
Split: 90/10 desde el primer dólar
Drawdown: trailing EOD tanto en evaluación como en fondeada
Regla de evaluación: consistencia del 50 % (solo en evaluación)
Regla en fondeada: sin consistencia, sin límite diario, sin tope declarado
LucidFlex es la cuenta que Lucid más promociona. Pagas una vez, superas una evaluación con un tope de consistencia del 50 %, y luego operas una cuenta fondeada sin regla de consistencia, sin límite de pérdida diaria y sin tope de payout explícito. El drawdown se mantiene en trailing de fin de día todo el recorrido. Frente a la fase fondeada de Topstep, LucidFlex es más indulgente en tres dimensiones: sin reinicio del buffer (el piso trailing se mueve contigo, no vuelve a cero), sin mínimo de días de trading para pedir un payout, y sin objetivo de consistencia. El detalle completo está en nuestras opiniones sobre LucidFlex.
Lo que sí comparte con Topstep es el tope implícito. Como el trailing drawdown EOD sigue el saldo de la cuenta hacia arriba, retirar demasiado en una sola solicitud te dejaría por debajo del piso trailing. El efecto práctico en una LucidFlex de 50K con 2.000 $ de trailing drawdown: cualquier retiro superior al colchón por encima del piso se rechaza. El artículo de Topstep identifica correctamente ese tope implícito en torno a 2.000 $ en una Flex de 50K.
Pero el cálculo de Lucid funciona distinto al de Topstep, aunque el importe se parezca. Toma la misma LucidFlex de 50K con 2.000 $ de trailing EOD. Subes la cuenta a 54.000 $ en una buena semana. Tu piso trailing está en 52.000 $. El colchón por encima del piso es de 2.000 $. Pides un retiro: cualquier importe hasta 2.000 $ pasa. Retiras 2.000 $ y el saldo baja a 52.000 $. Como el piso se mueve contigo en trailing EOD en vez de reiniciarse, ahora queda en 50.000 $, habiendo bajado junto con el retiro. Tu nuevo colchón es de 2.000 $, exactamente el importe de drawdown inicial. No has perdido buffer como en Topstep. Simplemente has vuelto a la posición de colchón original.
El tope implícito de Lucid y el tope explícito de Topstep llegan al mismo techo nominal en una cuenta de 50K, unos 2.000 $, pero el estado posterior al payout difiere. En Lucid conservas el colchón original. En Topstep tienes cero colchón hasta que vuelvas a operar por encima del piso. Para un trader activo que piensa seguir operando justo después del retiro, esa diferencia pesa más que la cifra del tope.
LucidPro y LucidDirect: ataduras de consistencia, y más caras que Flex
LucidPro en 50K cuesta 172 $, incluye un split del 100 % sobre los primeros 10.000 $ de retiros y luego 90/10, y permite una aprobación en un día. El precio: una regla de consistencia del 40 % en fondeada, en cada ciclo de payout. LucidDirect elimina la evaluación por completo por la misma tarifa, e impone una regla aún más estricta, del 20 %. Ambas funcionan bien para traders algorítmicos y perfiles regulares cuyo beneficio diario es naturalmente parejo, y mal para traders de setups o de noticias. Nuestras opiniones sobre LucidPro desglosan esa regla ciclo a ciclo.
Es el inverso estructural de la oferta de Topstep. Topstep convierte la consistencia en una opción: vía Standard sin regla, vía Consistency al 40 % a cambio de topes más altos. Lucid impone la consistencia en el nivel fondeado en Pro y Direct, sin salida posible salvo pagando más por Flex. Topstep te da la elección; Lucid vende la elección como línea de producto.
Comprueba tu propio caso con la calculadora de abajo. Introduce tu mejor día y te dirá cuánto beneficio de ciclo necesitas en cada cuenta Lucid.
Calculadora de la regla de consistencia
Tu mejor día no puede superar una parte fija del profit del ciclo. Indica tu mejor día y verás cuánto profit total necesitas antes de poder pedir un payout.
Profit de ciclo necesario
$0
Te falta ganar
$0
Simulación basada en las reglas de consistencia publicadas por Lucid. No incluye el buffer de payout ni los importes mínimos de retiro.
LucidMaxx: el techo de la gama, bajo invitación
LucidMaxx de un vistazo
Reglas: sin límite de pérdida diaria, sin regla de consistencia, sin topes de payout, retiros diarios ilimitados
Capital: hasta 5 cuentas, paso a live inmediato
Cómo se consigue: solo por invitación. Estado PayoutMaxx, unos 4 a 6 meses de payouts regulares. Sin precio público ni criterios publicados.
LucidMaxx es la versión de Lucid donde desaparecen los topes y las reglas de consistencia. Y es también la versión por invitación. El recorrido de cualificación ronda los 15 payouts o más a lo largo de cuatro a seis meses con una cuenta Flex, Pro o Direct, decidiendo Lucid internamente a quién invita. El paralelo con la tasa de conversión del 0,71 % hacia Live en Topstep es exacto: ambas firmas reservan el nivel sin fricción a una pequeña fracción de su base fondeada. Solo estructuran el filtro de forma distinta.
El artículo que escribió Topstep, y lo que dejó fuera
El 2 de marzo de 2026, el blog de Topstep publicó “Topstep vs Lucid Trading: reglas de payout y comparativa de 50K”. Es una de las pocas veces que una gran prop firm nombra directamente a un competidor. El argumento se sostiene en la superficie. En una cuenta de 50K, Topstep afirma un neto de 4.500 $ por la vía Standard tras el split, frente a 1.800 $ en una Lucid Flex, es decir 2.700 $ de ventaja por ciclo. Por la vía Consistency, la brecha se amplía a 5.400 $ netos, o 3.600 $ de ventaja por ciclo. El encuadre de Topstep: “la experiencia importa”, y la firma lleva 14 años.
Lo que el artículo no dice:
El reinicio del buffer. El tope de payout más generoso de Topstep viene con un reinicio duro: tras cada payout, el Maximum Loss Limit vuelve a 0 $. Empiezas el siguiente ciclo sin colchón. El tope de ciclo más pequeño de Lucid Flex deja el piso trailing moviéndose contigo, no volviendo a cero.
La escalera de coste del Combine. La suscripción mensual de Topstep se acumula si el Combine requiere más de un intento. La tasa de aprobación del 16,8 % publicada por Topstep en 2025 significa que la mayoría de traders paga la suscripción varias veces antes de llegar a la fase fondeada. El pago único de Lucid elimina esa variable.
La tasa de conversión a Live. El artículo de Topstep no menciona que el 0,71 % de los traders con Express Funded Account fueron llamados a Live en 2025. La Live Funded Account es justamente el nivel donde los topes de Topstep desaparecen. La mayoría de traders fondeados de Topstep nunca llega, igual que la mayoría de traders fondeados de Lucid nunca llega a Maxx.
El resumen honesto: el artículo de Topstep era correcto en la comparación de superficie e incompleto en la verdad estructural. Topstep gana en el tope explícito por ciclo en 50K Standard. Lucid gana en el reinicio del buffer, el pago único y la velocidad de payout de 15 minutos. Ninguna de las dos te dice que operan la misma arquitectura de fondo: un nivel fondeado simulado con límites de retiro y un camino estructuralmente estrecho hacia el nivel de capital real que hay detrás.
El problema estructural que comparten las dos firmas
Las dos topan lo que te llevas por ciclo. Topstep lo hace de forma explícita desde la estructura de topes del 28 de abril de 2026, con el Maximum Loss Limit volviendo a 0 $ tras cada retiro. Lucid lo hace de forma implícita mediante la mecánica del trailing de fin de día, donde el piso sigue a tu cuenta hacia arriba y los retiros que muerden el colchón se rechazan. Las cifras y el mecanismo difieren. Para el trader, la realidad es idéntica: hay un techo sobre lo que puedes extraer por ciclo, el modelo de riesgo de la firma retiene tu colchón como rehén, y el ciclo se reinicia en cuanto retiras.
Las dos firmas reservan además su nivel más limpio a una pequeña fracción de la base fondeada. Topstep canaliza al 0,71 % de sus traders fondeados hacia Live Funded. Lucid invita aproximadamente a la misma tasa de selección a LucidMaxx tras 4 a 6 meses de payouts regulares. Las señales son distintas, ya que Topstep publica su tasa y Lucid no, pero el embudo tiene la misma forma. Operas el nivel topado esperando ser uno de los pocos que salen de él por arriba.
“Una prop firm que necesita topar tus payouts en el nivel fondeado es una firma que todavía no ha decidido darte capital real. Quitar el tope es exactamente lo que significa capital real.”
Phidias 2.0: la firma que quitó el tope
Una vez que ves el patrón tope-y-reinicio, la pregunta obvia es si alguna firma simplemente da a los traders fondeados payouts diarios sin tope. Ese es el diseño alrededor del cual se construyó Phidias.
Phidias es una prop firm de futuros con más de 50.000 traders fondeados y más de 15 millones de dólares pagados. Usa el feed de datos Rithmic y se apoya en Dorman Trading a través de Sweet Futures para la ejecución en real. La gama 2.0 tiene tres familias: Express to Live (la insignia), Fundamental y Premium. Así responde a los dos problemas concretos que comparten Lucid y Topstep.
Sin tope. Sin reinicio. Sin invitación.
Payouts diarios sin tope en LIVE
Retiros diarios sin techo por ciclo en las cuentas LIVE. Ese es el sentido de llegar a LIVE: la estructura de topes desaparece.
Un drawdown estático que no se reinicia
La cuenta 25K Static usa un piso de 500 $ que nunca hace trailing y nunca vuelve a cero. El colchón que construyes se queda contigo.
Express to Live, sin consistencia
Las cuentas E2L usan drawdown estático, permiten operar noticias en todas las fases, no imponen regla de consistencia ni mínimo de días de trading.
Un acceso a LIVE publicado
Cuenta LIVE real desde tu primer payout de Express to Live, con Dorman Trading. Sin revisión interna ni embudo del 0,71 %.
Consistencia solo en Cash
La regla del 30 % se aplica únicamente a las cuentas Cash funded, más indulgente que el 40 % de LucidPro y el 40 % de la vía Consistency de Topstep. Static, E2L y LIVE no llevan ninguna.
Cuentas swing disponibles
Cuentas Swing dedicadas permiten mantener posiciones de un día para otro y durante el fin de semana. Las otras dos firmas son solo intradía.
El punto estructural es simple. Topstep hizo su tope explícito y deja elegir al trader entre dos tipos de vía. Lucid integró su tope en la mecánica del trailing drawdown y bloquea el nivel sin tope tras una invitación. Phidias quitó el tope en el nivel LIVE e hizo público y verificable el umbral para llegar.
¿Qué firma encaja contigo?
Las tres firmas son legítimas y pagan a sus traders. La elección correcta depende de qué optimizas y de cuánta paciencia tienes con el recorrido de fondeada a LIVE. Seis preguntas para decidir.
Test de 40 segundos
Lucid, Topstep o Phidias: ¿cuál te limita menos el retiro?
Lucid vs Topstep: preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia principal entre Lucid Trading y Topstep?
El modelo de precios y la estructura de payout. Lucid cobra un pago único por cuenta, aplica trailing drawdown de fin de día en todas sus cuentas y procesa los payouts en unos quince minutos. Topstep cobra una suscripción mensual al Combine más 149 $ de activación, usa trailing de fin de día durante el Combine, y aplica topes de payout explícitos por ciclo, con el Max Loss Limit puesto a cero tras el primer retiro. Topstep lleva 14 años operando; Lucid lanzó a principios de 2025.
¿Cuáles son los nuevos topes de payout de Topstep?
Para las cuentas creadas a partir del 28 de abril de 2026, los topes de la vía Standard son de 2.000 $ en una cuenta de 50K, 3.000 $ en una de 100K y 5.000 $ en una de 150K. Los topes de la vía Consistency son más altos, de 3.000 $ en una de 50K y 6.000 $ en una de 150K, a cambio de un objetivo de consistencia del 40 % durante el ciclo de payout. Tras cada payout aprobado, el Maximum Loss Limit de la cuenta vuelve a 0 $.
¿Lucid Trading tiene tope de payout?
Lucid no publica un tope declarado por ciclo en LucidFlex, pero el trailing drawdown de fin de día crea un tope implícito de unos 2.000 $ en una cuenta de 50K. Retirar más que el colchón por encima del piso trailing rompería el drawdown, así que el efecto práctico es un techo de unos 2.000 $ por ciclo. El artículo de Topstep identificó correctamente ese tope implícito. Las cuentas fondeadas LucidPro y LucidDirect tienen topes implícitos similares, moldeados por sus reglas de consistencia.
¿Qué son la vía Standard y la vía Consistency de la XFA de Topstep?
Desde el 5 de febrero de 2026, los traders eligen una de las dos vías dentro de la Express Funded Account. La vía Standard exige 5 días ganadores y 5.000 $ de beneficio acumulado antes de desbloquear los payouts, sin objetivo de consistencia y con topes de ciclo más bajos. La vía Consistency exige 3 días ganadores y 6.000 $ de beneficio acumulado, más un objetivo de consistencia del 40 % durante los ciclos de payout, a cambio de topes más altos.
¿Es difícil llegar al Live Funded de Topstep?
La estadística de 2025 publicada por Topstep sitúa la tasa de conversión en el 0,71 % de los traders con Express Funded Account llamados a Live Funded. Para cualificar hacen falta 30 días ganadores de 150 $ o más de beneficio acumulado en la Express Funded Account. Tras la llamada, otros 30 días ganadores de 150 $+ en Live desbloquean el acceso completo al saldo y los payouts diarios.
¿Cómo se compara la tasa de aprobación del Combine con la de Lucid?
La publicación oficial de 2025 de Topstep sitúa la tasa de aprobación del Combine en el 16,8 %. Lucid no publica una estadística comparable, pero los análisis de terceros sitúan la tasa de aprobación de la evaluación LucidFlex entre el 5 y el 10 % según la muestra medida. Ambas tasas reflejan una selección normal del sector en la fase de evaluación. La divergencia mayor está en la conversión de fondeada a LIVE, donde Topstep publica el 0,71 % y Lucid no publica en absoluto su tasa de invitación a LucidMaxx.
¿Por qué escribió Topstep un artículo comparándose con Lucid Trading?
Topstep publicó su artículo contra Lucid el 2 de marzo de 2026. Es una de las pocas veces que una gran prop firm nombra a un competidor concreto en su propio marketing. El detonante parece ser la velocidad de crecimiento de Lucid y el parecido superficial entre los dos programas. El argumento de Topstep es que el neto en una cuenta de 50K es más alto en su casa que en Lucid, enmarcado en los nuevos topes de payout y en la opcionalidad de la vía Consistency. El argumento es correcto en la superficie e incompleto sobre el reinicio del buffer, el coste de la suscripción y el cálculo de conversión a LIVE.
¿Qué firma es mejor para un principiante?
Para un trader en desarrollo, las variables que más importan son el modelo de precios y la estabilidad de las reglas. El pago único de Lucid protege del contador de suscripción que corre mientras aprendes la plataforma. La trayectoria más larga de Topstep y sus tasas de aprobación publicadas dan más visibilidad sobre qué esperar. Phidias elimina ambas variables para los traders que quieren un conjunto de reglas coherente desde la evaluación hasta el capital LIVE, sin tope en los retiros de LIVE y con un umbral publicado para llegar.
¿Cuál es la mejor alternativa a las dos firmas?
Para traders que quieren payouts diarios sin tope sobre capital real y un camino publicado para llegar, Phidias es la alternativa más sólida. La firma aplica un único régimen de drawdown, EOD o estático, desde la evaluación hasta LIVE, no impone regla de consistencia en las cuentas Static, Express to Live ni LIVE, y aplica una regla del 30 % únicamente a las cuentas Cash funded, más indulgente que el 40 % de LucidPro y el 40 % de la vía Consistency de Topstep. Además ofrece cuentas Swing dedicadas para mantener posiciones de un día para otro.
Conclusión
Topstep y Lucid ocupan extremos opuestos del espectro en todas las variables menos una. Topstep tiene 14 años, avanza despacio, es conservadora y lo bastante transparente como para publicar sus propias tasas de aprobación. Lucid tiene 14 meses, avanza rápido, juega agresivo y se construyó sobre la velocidad de payout y el pago único. Las dos son legítimas. Las dos pagan a sus traders. Y las dos hacen lo mismo en el mismo punto: topan lo que te llevas por ciclo en el nivel fondeado y reservan la versión sin tope a una pequeña fracción de su base.
Si puedes vivir dentro del tope, ambas firmas cumplen. Si el tope y el reinicio te molestan, la tercera firma de esta comparativa es la que construyó su producto para eliminarlos. El nivel LIVE en Phidias no es por invitación, y el tope por ciclo no forma parte de la estructura. Llega a LIVE y la conversación sobre el tope se acaba.
El veredicto del experto
“Topstep topa sobre el papel, Lucid topa a través del cálculo, y ambas hacen invisible ese tope en su marketing: la única pregunta que importa es cuánto tiempo aceptarás operar un nivel diseñado para limitarte.”
William G., analista de prop firms en Phidias
Opera hacia el LIVE, no hacia un tope
Guías Lucid relacionadas
Lucid Trading explicado: el desglose completo de la firma, sus cinco cuentas y todas sus reglas.
LucidFlex opiniones: la cuenta fondeada insignia, y el muro del 50 % en evaluación.
LucidPro opiniones: la aprobación en 1 día, y la regla de consistencia del 40 % en cada payout.
Lucid Trading vs Apex: cómo se compara Lucid con la mayor firma de futuros.
LucidPro vs LucidFlex: qué cuenta Lucid elegir para sacar un payout.
Recursos útiles
Lucid Trading, el sitio oficial, para verificar precios y reglas vigentes antes de comprar.
Topstep, el sitio oficial, para los topes de payout y las estadísticas de rendimiento publicadas.
Phidias Express to Live, el camino a una cuenta LIVE real desde el primer payout.
Sobre el autor
William G.
Analista de prop firms en Phidias Propfirm. Se pasa el día en centros de ayuda, términos y condiciones e hilos de Reddit de firmas de futuros, verificando línea por línea lo que cuenta el marketing. Cada cifra de este artículo se ha contrastado con la documentación oficial de Lucid Trading y de Topstep.
Aviso de riesgo: operar futuros conlleva un riesgo sustancial de pérdida y no es adecuado para todos los inversores. Los resultados pasados no garantizan resultados futuros. La información de este artículo refleja los datos públicos disponibles en 2026 y puede cambiar a medida que las prop firms actualicen sus productos. Las estadísticas de rendimiento 2025 de Topstep proceden del Risk Disclosure publicado por la firma en topstep.com. Los lectores deben verificar las reglas de forma independiente antes de comprometer capital.
